Judikatura k § 3064

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 123 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4535/2015 18. 10. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1193/2016 21. 9. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 88/2015 30. 8. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 842/2016 (R 4/2017) 27. 7. 2016

  Trestní odpovědnost pachatele za přečin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku je u vyživovací povinnosti rodičů vůči dítěti (§ 910 odst. 3 o. z.) dána i tehdy, pokud je dítě zletil…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2659/2016 22. 6. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5683/2015 31. 5. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4872/2015 20. 4. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 1833/15 15. 3. 2016
• Nejvyšší soud 31 Cdo 353/2016 9. 3. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3921/2015 3. 3. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4326/2015 26. 11. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1595/2015 1. 10. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1730/2015 30. 6. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 206/2015 20. 5. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4582/2014 8. 4. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5357/2014 25. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4863/2014 25. 3. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1111/2015 25. 3. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1722/2014 17. 2. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4577/2014 11. 2. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5261/2014 21. 1. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4879/2014 17. 12. 2014
• Nejvyšší soud 31 Cdo 1168/2013 (R 16/2015) 12. 11. 2014

  Podle právního řádu platného a účinného do 31. 12 2013 (resp. do 31. 12. 2014, viz § 3064 o. z.) nemohlo (nemůže) - vyjma zákonem stanovených způsobů - dojít k tomu, že by oprávněný držitel mohl při p…

← Zpět na § 3064