Judikatura k § 24

Zákon o katastru nemovitostí (katastrální zákon), 256/2013 Sb. — celkem 65 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 A 227/2017-91 31. 1. 2018

  I. Ustanovení § 24 odst. 1 věty třetí zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, zakotvuje nad rámec úpravy obsažené v § 985 a § 986 občasného zákoníku další typ poznámky spornosti vztahující se

• Krajský soud 57 A 99/2016-136 25. 7. 2017

  Právní úprava institutu poznámky spornosti podle § 24 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, není všeobecným prostředkem ochrany práv, ale slouží pouze k ochraně skutečného vlastníka.

• Nejvyšší správní soud 9 As 65/2017-49 1. 6. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 10/16 23. 5. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 4234/16 11. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 As 22/2017-30 15. 2. 2017
• Krajský soud 57 A 99/2016-59 17. 1. 2017 zrušeno

  Katastrální úřad zapíše poznámku spornosti podle § 24 odst. 1 zákona č. 256/2013Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), jsou-li splněny podmínky stanovené v § 986 zákona č. 89/2012 Sb., občan…

• Nejvyšší správní soud 1 As 159/2016-44 26. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 184/2016-27 19. 10. 2016
• Krajský soud 47 A 12/2015-128 18. 8. 2016
• Krajský soud 47 A 5/2014-117 26. 5. 2016

  I. Právo nájmu není právem, které by se do katastru zapisovalo obligatorně, ale toliko fakultativně [srov. § 11 odst. 1 písm. r) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí]. Sama změna údajů o oso…

• Nejvyšší správní soud 6 As 2/2015-128 17. 2. 2016

  I. Nezákonnost rozhodnutí o odmítnutí návrhu ve smyslu § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. může obecně spočívat v nesprávném posouzení právní otázky soudem (např. aplikuje-li soud výluku ze soudního přezk…

• Nejvyšší správní soud 7 As 290/2015-19 21. 1. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 3115/14 29. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 As 2/2015-74 26. 2. 2015

← Zpět na § 24