Judikatura k § 90

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, 304/2013 Sb. — celkem 72 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Vrchní soud 7 Cmo 345/2020 1. 4. 2021
• Vrchní soud 14 Cmo 9/2021 5. 3. 2021
• Vrchní soud 14 Cmo 29/2021-69 25. 2. 2021
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3328/2019 3. 2. 2021
• Vrchní soud 7 Cmo 339/2020 29. 1. 2021
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3045/2020 28. 1. 2021
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2409/2019 25. 11. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1917/2020 14. 10. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 4639/2018 (R 84/2020) 10. 3. 2020

  Platnost rozhodnutí výboru jakožto statutárního orgánu společenství vlastníků (§ 1205 odst. 1 věta druhá o. z.), popř. dalších (stanovami zřízených) orgánů společenství vlastníků (§ 1205 odst. 1 věta

• Nejvyšší soud 27 Cdo 3814/2018 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1470/2018 24. 2. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3863/2018 29. 1. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 4439/2018 18. 12. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 4718/2017 26. 3. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2066/2017 24. 10. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5758/2016 24. 10. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4525/2016 23. 8. 2018
• Vrchní soud 8 Cmo 52/2017 21. 3. 2017
• Vrchní soud 8 Cmo 202/2016 28. 6. 2016
• Vrchní soud 7 Cmo 369/2015 (R 12/2018) 3. 6. 2016

  Název spolku, obsahující označení určitého sportu a název obce, v níž sídlí či v níž vyvíjí svoji činnost, není zaměnitelný s názvy spolků (či jiných právnických osob), obsahujících označení téhož spo…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2219/2015 (R 97/2017) 24. 5. 2016

  I. Před zápisem označení odštěpného závodu do obchodního rejstříku je rejstříkový soud povinen posoudit, zda navržené označení není zaměnitelné či klamavé. II. Skutečnost, že navrhovatel je majitelem

• Vrchní soud 7 Cmo 229/2015 (R 23/2017) 26. 10. 2015

  Ke změně stanov společenství vlastníků jednotek vzniklých před 1. 1. 2014 není třeba formy notářského zápisu.

← Zpět na § 90