Judikatura k § 6
Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 240 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Pojem „běžné a obecně dostupné zboží“ dle § 138 odst. 1 zákona o zadávání veřejných zakázek je neurčitým právním pojmem, který je třeba vykládat s přihlédnutím k míře individualizace, komplexnosti
-
Není žádného principiálního důvodu z dosahu § 138 odst. 1 zákona o zadávání veřejných zakázek coby „běžné a obecně dostupné zboží“ vylučovat plnění spočívající v průběžném svozu odpadu; nevyplyne-li z…
-
Příjemce dotace veřejných prostředků jako zadavatel nepostupuje v rozporu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, pokud s ohledem na konkrétní skutkový stav, při vědomí povinností dl…
-
I. Při posouzení dopadu uzavření smlouvy na veřejnou zakázku s využitím centralizovaného zadávání ve smyslu § 9 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, na trh a na dodavatele na něm půso…
-
I. Aktivní procesní legitimace pro podání návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, v němž mají být přezkoumávány zadavatelem stanovené zadávací podmínky před podáním nabídek (předtím,…
-
Předložení vzorku plnění za účelem prokázání splnění podmínek účasti v zadávacím řízení (konkrétně doložení technické specifikace plnění) po podání nabídky k výzvě zadavatele podle § 46 odst. 1 zákona…
-
I. Pojem „celková povaha veřejné zakázky“ ve smyslu § 100 odst. 1 a § 222 odst. 4 a 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávaní veřejných zakázek, je pojmem odlišným od pojmu „předmět plnění“, resp. „povaha