Judikatura k § 11
Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 11 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Osvědčená hrozba vážné újmy ve smyslu § 38 odst. 1 s. ř. s. je nezbytnou vstupní podmínkou pro rozhodování o návrhu na vydání předběžného opatření podle § 272b odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zad…
-
I. Návrh na zahájení řízení o uložení zákazu plnění smlouvy na veřejnou zakázku, jenž se opírá o tvrzení újmy, jež navrhovateli nemohla ani hypoteticky (za žádných okolností) vzniknout, je třeba zamít…
-
Institut vertikální (in-house) spolupráce lze (oproti jinak předepsané obecné povinnosti zadávat veřejné zakázky v zadávacích řízeních) využít pouze v těch případech, souvisí-li plnění z uzavřené smlo…
-
I. Proti postupu zadavatele v rámci vertikální spolupráce ve smyslu § 11 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, nelze podat námitky podle § 241 téhož zákona, neboť tento postup se podle…
-
Postup zadavatele při uzavírání smluv v rámci vertikální spolupráce podle § 11 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, nelze napadnout námitkami podle § 241 téhož zákona a při uz…