Judikatura k § 27

Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 30 Af 27/2024-109 22. 6. 2026

  Krajský soud v Brně zamítl žalobu hlavního města Prahy proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým bylo potvrzeno shledání pokračujícího přestupku spočívajícího v zadávání

• Nejvyšší správní soud 3 As 74/2025-48 5. 3. 2026
• Nejvyšší soud 5 Tdo 162/2026 4. 3. 2026
• Krajský soud 31 Af 24/2024-76 17. 12. 2025
• Krajský soud 41 A 23/2025-102 13. 8. 2025
• Krajský soud 15 Af 14/2023-38 13. 5. 2025
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1291/2024 14. 4. 2025
• Nejvyšší správní soud 10 As 140/2024-57 18. 12. 2024
• Krajský soud 29 Af 3/2023-142 25. 6. 2024
• Krajský soud 9 A 99/2022-44 22. 5. 2024
• Ústavní soud I.ÚS 1401/23 19. 9. 2023
• Krajský soud 29 Af 12/2021-59 20. 6. 2023
• Okresní soud 7 C 210/2021-538 29. 3. 2023
• Krajský soud 8 A 56/2021-47 31. 1. 2023
• Krajský soud 16 CO 334/2022-318 1. 11. 2022
• Krajský soud 30 Af 64/2021-47 31. 10. 2022
• Krajský soud 31 Af 40/2021-56 19. 10. 2022

  Jako podpůrné kritérium pro určení hlavního předmětu veřejné zakázky (§ 15 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek) složené jednak z dodávek, jednak ze stavebních prací může sloužit i pom…

• Okresní soud 17 C 130/2017 29. 6. 2022
• Okresní soud 21 C 104/2021-70 16. 5. 2022
• Krajský soud 55 A 40/2018-23 30. 11. 2020

  Právnická osoba se může zprostit odpovědnosti za přestupek (dříve za správní delikt) nejen prokázáním liberačního důvodu stanoveného zákonem, ale též prokázáním, že jednala v krajní nouzi (§ 24 zákona…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2300/2019 18. 9. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3364/16 11. 1. 2017

← Zpět na § 27