Judikatura k § 263

Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 13 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 As 13/2025-29 25. 2. 2025
• Krajský soud 29 Af 7/2022-311 14. 8. 2024
• Nejvyšší správní soud 1 As 142/2023-42 5. 6. 2024
• Nejvyšší správní soud 5 As 356/2021-50 15. 1. 2024

  Rozhodnutí o uložení nápravného opatření spočívajícího ve zrušení přezkoumávaného úkonu podle § 263 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, nebrá…

• Nejvyšší správní soud 8 As 284/2022-32 30. 10. 2023

  Při ukládání nápravného opatření dle § 263 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, nemá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prostor pro správní

• Nejvyšší správní soud 3 As 20/2023-41 3. 8. 2023
• Nejvyšší správní soud 3 As 62/2021-55 22. 9. 2022

  Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahájené na návrh není řízením z moci úřední, ani řízením o uložení sankce, ale svojí povahou se blíží řízení spornému dle § 141 správního řádu. Uplatní se v něm

• Nejvyšší správní soud 9 As 171/2021-39 31. 8. 2022
• Nejvyšší správní soud 1 As 51/2021-26 13. 1. 2022
• Ústavní soud Pl.ÚS 24/21 2. 11. 2021
• Nejvyšší správní soud 9 As 139/2020-125 29. 10. 2020

  Pořízení závodu a akcií spadá pod předmět veřejné zakázky na dodávky podle § 14 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek.

• Nejvyšší správní soud 10 As 219/2016-51 18. 1. 2018

  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je v řízení o návrhu na přezkum úkonů zadavatele povinen zajistit, aby o něm věcně rozhodl ve stadiu, kdy může být protiprávní jednání zadavatele ještě vyloučeno.

• Nejvyšší správní soud 8 As 118/2016-68 13. 9. 2017

  Nesprávnému postupu zadavatele směřujícímu k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení (§ 120 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách) se lze podle § 114 odst. 2 písm. a) téhož zákona, bránit

← Zpět na § 263