Judikatura k § 263
Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 73 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud v Brně zamítl žalobu hlavního města Prahy proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým bylo potvrzeno shledání pokračujícího přestupku spočívajícího v zadávání
-
Je-li podle § 272b odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, přípustná kasační stížnost proti usnesení o předběžném opatření, které bylo vydáno v řízení o žalobě proti rozhodnutí Ú…
-
I. Je-li zakázka zadávána mimo zadávací řízení v režimu výjimky podle § 29 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, je rozsah ochrany proti nesprávnému postupu zadavatele…
-
Koncentrace podle § 251 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, se přenáší také do soudního řízení správního. Soud bude proto v řízení o žalobě přihlížet pouze k těm skutečnostem…
-
Rozhodnutí o uložení nápravného opatření spočívajícího ve zrušení přezkoumávaného úkonu podle § 263 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, nebrá…
-
Při ukládání nápravného opatření dle § 263 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, nemá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prostor pro správní
-
I. I přes povinnost zadavatele vyjádřit se podrobně a srozumitelně ke všem skutečnostem uvedeným v námitkách (§ 245 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek) je míra, v níž tak zad…
-
V případě nabídkového řízení směřujícího k uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících je stanovení výše kauce podle § 27 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepra…
-
Nemá-li zadavatel jinou možnost nápravy vlastního nezákonného postupu v zadávacím řízení, je obecně vzato oprávněn zadávací řízení podle § 127 odst. 2 písm. d) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřej…
-
Za právně přípustné „doplnění dalších údajů a dokladů“ lze zásadně považovat, pokud dodavatel nejprve uvede dva poddodavatele a jejich referenční zakázky k prokázání své technické kvalifikace, avšak p…
-
Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahájené na návrh není řízením z moci úřední, ani řízením o uložení sankce, ale svojí povahou se blíží řízení spornému dle § 141 správního řádu. Uplatní se v něm
-
Byť z jazykového výkladu § 263 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, může vyplývat „automatická“ povinnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zrušit zadávací řízení nebo pří…
-
Zahájí-li zadavatel užší řízení odesláním předběžného oznámení (§ 58 odst. 2 ve spojení s § 34 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek), pak dodavatel může podat žádost o účast i bez toho…
-
Postup směřující k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení ve smyslu § 250 odst. 1 písm. f) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, představují takové kroky zadavatele, z nichž je al…
-
I. Proti postupu zadavatele v rámci vertikální spolupráce ve smyslu § 11 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, nelze podat námitky podle § 241 téhož zákona, neboť tento postup se podle…
-
Rozhodnutí zadavatele o vyřízení námitek podle § 245 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, není autoritativním rozhodnutím o právech a povinnostech, ale stanoviskem k námitkám
-
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže i správní soudy mohou hodnotit pouze to, zda zadavatel dostatečně transparentně a přezkoumatelně vysvětlil uchazeči své přetrvávající pochyby o tom, že bude schope…
-
Nápravné opatření podle § 263 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, lze zadavateli uložit, brání-li nedoložení dokumentace o zadávacím řízení či její části tomu, aby se Úřad pr…
-
Zadavatel veřejné zakázky není povinen v řízení o přezkoumání úkonů zadavatele doručit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže dokumentaci o zadávacím řízení v originále (§ 252 odst. 2 zákona č. 134/201…