Judikatura k § 36
Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 120 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Pojem „celková povaha veřejné zakázky“ ve smyslu § 100 odst. 1 a § 222 odst. 4 a 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávaní veřejných zakázek, je pojmem odlišným od pojmu „předmět plnění“, resp. „povaha
-
Rozhodnutí o uložení nápravného opatření spočívajícího ve zrušení přezkoumávaného úkonu podle § 263 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, nebrá…
-
I. Je-li námitkami zpochybňováno vysvětlení zadávací dokumentace bez současného prodloužení lhůty pro podání žádostí o účast (eventuálně nabídek) v zadávacím řízení v rozporu s § 99 odst. 2 zákona č.
-
Změna v osobě člena kolektivního statutárního orgánu účastníka zadávacího řízení sama o sobě automaticky neznamená vznik oznamovací povinnosti podle § 88 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veř…
-
Je-li předmětem návrhu na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele argumentace účastníka zadávacího řízení v tom směru, že konkrétní zadávací podmínka byla porušena, a ukázalo-li se v
-
I. Podle § 36 odst. 4 věty první zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, má zadavatel povinnost identifikovat konkrétní osobu nejen v případě, že tato (od zadavatele odlišná) osoba zprac…
-
Byť z jazykového výkladu § 263 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, může vyplývat „automatická“ povinnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zrušit zadávací řízení nebo pří…
-
Zadá-li zadavatel veřejnou zakázku, u níž minimální úroveň pro splnění kritéria technické kvalifikace nastaví nepřiměřeně (a ve výsledku diskriminačně), dopustí se přestupku podle § 268 odst. 1 písm.
-
V případě rekonstrukcí stávajících staveb je třeba při posuzování jejich obdobnosti s referenčními stavbami zohlednit i předmět rekonstrukce, nikoliv jen povahu rekonstruované stavby jako celku.