Judikatura k § 77

Zákon o zadávání veřejných zakázek, 134/2016 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 22 As 227/2025-55 23. 4. 2026
Krajský soud 30 Af 10/2023-93 20. 1. 2025
Nejvyšší správní soud 9 As 243/2023-126 18. 12. 2024

Koncentrace podle § 251 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, se přenáší také do soudního řízení správního. Soud bude proto v řízení o žalobě přihlížet pouze k těm skutečnostem…
Nejvyšší správní soud 7 Afs 36/2024-27 11. 10. 2024
Nejvyšší správní soud 6 Afs 68/2024-28 2. 10. 2024
Okresní soud 20 C 124/2022-170 21. 5. 2024
Krajský soud 10 A 149/2023-122 11. 4. 2024
Krajský soud 6 A 95/2023-70 11. 3. 2024
Krajský soud 9 A 104/2021-68 31. 1. 2024
Krajský soud 8 A 60/2022-45 10. 1. 2024
Krajský soud 55 Af 23/2022-197 18. 10. 2023

Změna v osobě člena kolektivního statutárního orgánu účastníka zadávacího řízení sama o sobě automaticky neznamená vznik oznamovací povinnosti podle § 88 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veř…
Nejvyšší správní soud 5 As 346/2022-34 15. 9. 2023
Krajský soud 3 A 90/2019-172 31. 5. 2023
Krajský soud 6 A 53/2022-72 20. 4. 2023
Okresní soud 4 C 193/2021-168 2. 11. 2022
Krajský soud 62 Af 8/2021-165 8. 7. 2022

Důvodem pro vyloučení dodavatele (účastníka zadávacího řízení), který pro prokázání splnění kvalifikace předkládá osvědčení objednatele o řádném poskytnutí a dokončení „referenčního plnění“ ve smyslu
Krajský soud 18 A 27/2020-54 29. 6. 2022
Krajský soud 3 A 146/2019-44 29. 4. 2022
Krajský soud 3 A 160/2019-34 30. 3. 2022

← Zpět na § 77