Judikatura k § 5
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, 250/2016 Sb. — celkem 219 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Označení sídla je viditelné ve smyslu § 31 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, tehdy, je-li viditelné z veřejně přístupného místa (veřejného prostranství), případně je-li k němu…
-
I. Insolvenční správce je k naplnění povinnosti podle § 4 odst. 2 písm. a) vyhlášky č. 355/2013 Sb., o úředních hodinách provozovny, o označování sídla a provozovny a o činnostech, které je insolvenčn…
-
Ke zrušení exekučního příkazu, jímž bylo pozastaveno řidičské oprávnění (§ 71a odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti), nedojde automaticky okamžikem uhrazení pohle…
-
Krajský soud 34 A 33/2021-37 zrušeno
-
I v případě přestupku provozovatele vozidla podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, se uplatňuje materiální korektiv podle § 5 zákona č. 250/2016 Sb., o odpov…
-
Zaměstnavatel, který se zaměstnancem dohodne splatnost mzdy za práci přesčas později, než stanoví § 141 odst. 1 zákoníku práce, za měsíc, v němž má zaměstnanec čerpat náhradní volno za práci přesčas,
-
Skutková podstata přestupku porušení zákazu používání nekalých obchodních praktik podle § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, je formulována abstraktně, dává proto větš…
-
Krajský soud 51 A 2/2022-27 zrušeno
-
Krajský soud 72 A 31/2020-33 zrušeno