Judikatura k § 20
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, 250/2016 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Okresní soud ve Zlíně zamítl žalobu Všeobecné zdravotní pojišťovny, která se po zaměstnavateli domáhala náhrady nákladů na léčení zaměstnance zraněného při pádu z výšky na pracovišti. Nárok posoudil p…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost společnosti Philip Morris ČR ve věci pokuty za přestupky při dopravě tabákových výrobků do Itálie, neboť ji shledal zjevně neopodstatněnou. Soud konstatoval, že ne…
-
I. Jestliže zákon o některých přestupcích používá pojem trestního práva hmotného, aniž by jej sám definoval, je při jeho interpretaci nutno analogicky aplikovat úpravu obsaženou v trestním zákoníku. I…
-
Krajský soud 56 A 16/2023-82 zrušeno
I. Jestliže zákon o některých přestupcích používá pojem trestního práva hmotného, aniž by jej sám definoval, je při jeho interpretaci nutno analogicky aplikovat úpravu obsaženou v trestním zákoníku. I…
-
Krajský soud 18 Ad 10/2021-100 zrušeno
-
V pravomoci přezkumného orgánu podle § 97 odst. 3 správního řádu je změnit přezkoumávané rozhodnutí tak, že zrušující výrok rozhodnutí odvolacího orgánu, kterým se vrací věc správnímu orgánu I. stupně…
-
Krajský soud 31 A 26/2021-176 zrušeno
-
Zásada zákazu reformacio in peius (podle § 90 odst. 3 správního řádu) má primárně kvantitativní povahu. Pokud odvolací orgán dojde k závěru, že správním orgánem I. stupně nalezené přitěžující okolnost…
-
Krajský soud 9 A 43/2021-57 zrušeno
-
Krajský soud 15 A 45/2020-68 zrušeno
-
Skutková podstata přestupku podle § 140 odst. 1 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, dopadá na situace, kdy subjekt působící na trhu práce vystupuje v pozici zprostředkovatele zaměstnání