Judikatura k § 32
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, 250/2016 Sb. — celkem 162 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Vydáním rozhodnutí, jímž se přerušuje promlčecí doba dle § 32 odst. 2 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, se rozumí předání stejnopisu písemného vyhotovení k
-
Vydání příkazu, který nebyl prvním úkonem v řízení (§ 90 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich), přerušuje běh promlčecí doby jakožto rozhodnutí, jímž byl obviněný uznán
-
Účinky spočívající v přerušení běhu promlčecí (prekluzivní) doby má rozhodnutí, jímž byl obviněný uznán vinným [§ 32 odst. 2 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nic…
-
Výchozím okamžikem, k němuž nastávají účinky přiznání odkladného účinku podle § 73 odst. 3 s. ř. s., je zpravidla okamžik nabytí právní moci usnesení o přiznání odkladného účinku žalobě (ex nunc). V p…
-
I. Pro závěr, že se osoba dopustila přestupku podle § 103 odst. 1 písm. a) zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech, neboť ze třetí země dovezla léčivé přípravky bez povolení podle § 62 odst. 1 nebo § 77 od…
-
Zásada zákazu reformacio in peius (podle § 90 odst. 3 správního řádu) má primárně kvantitativní povahu. Pokud odvolací orgán dojde k závěru, že správním orgánem I. stupně nalezené přitěžující okolnost…
-
Doručování způsobem neaprobovaným v § 19 správního řádu nezpůsobuje "vydání rozhodnutí" ve smyslu § 71 odst. 1 správního řádu a nepřerušuje běh promlčecí doby ve smyslu § 32 odst. 2 písm. b) zákona č.…
-
Je-li řízení o přestupku zahájeno vydáním příkazu, proti kterému byl účinně podán odpor, přerušuje se promlčecí doba oznámením příkazu obviněnému [§ 32 odst. 2 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb., o odpov…