Judikatura k § 46
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, 250/2016 Sb. — celkem 537 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve věci pokuty 1 400 000 Kč uložené za 33 přestupků na úseku potravin Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnost jako nepřípustnou podle § 104 odst. 3 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 46 odst. 1 pí…
-
Krajský soud v Brně zamítl žalobu proti rozhodnutí o přestupku spočívajícím v držení telefonního přístroje při řízení vozidla a potvrdil uloženou pokutu ve výši 4 000 Kč. Podle soudu bylo naplnění sku…
-
Ve sporu o přestupek spočívající v jízdě nákladním vozidlem bez zapnutého bezpečnostního pásu Krajský soud v Brně zamítl žalobu proti rozhodnutí Krajského úřadu kraje Vysočina, jímž bylo potvrzeno ulo…
-
Krajský soud v Hradci Králové zamítl žalobu proti rozhodnutí o přestupku, jehož se žalobkyně dopustila tím, že stavbu pro rodinnou rekreaci užívala v rozporu s kolaudačním souhlasem, neboť v ní poskyt…
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost výrobce zařízení DALYN proti rozsudku, jímž krajský soud potvrdil pokutu 55 000 Kč uloženou Českou obchodní inspekcí za přestupky podle § 54 odst. 4 písm.…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci zrušil rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje ve věci dopravního přestupku a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Soud shledal, že správní orgány neú…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci zamítl žalobu proti rozhodnutí o uložení pokuty za přestupek proti občanskému soužití, jehož se žalobkyně dopustila hrubou urážkou poškozené vulgárním…
-
Krajský soud v Českých Budějovicích zamítl žalobu proti rozhodnutí o pokutě za přestupek proti občanskému soužití, jehož se žalobkyně dopustila výhrůžkou „mám tě švihnout tady tím rýčem?“ sousedce. So…
-
Žalobce se domáhal zrušení rozhodnutí o pokutě za přestupek proti občanskému soužití; Krajský soud v Brně žalobu zamítl. Soud dovodil, že tříletá mezní promlčecí doba podle § 32 odst. 3 zákona č. 250/…
-
Krajský soud v Brně zamítl žalobu proti rozhodnutí o dopravních přestupcích, jimiž byl žalobce uznán vinným z nedbalostního způsobení dopravní nehody při couvání, z nezastavení vozidla a neohlášení ne…
-
Prodávající poruší zákaz diskriminace spotřebitele podle § 6 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, pokud bez objektivních a rozumných důvodů vyloučí všechny osoby mladší 18 let z možnosti sa…