Judikatura k § 76

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, 250/2016 Sb. — celkem 184 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 74 A 7/2025-23 28. 1. 2026
• Krajský soud 8 A 57/2025-29 29. 10. 2025
• Krajský soud 74 A 2/2025-28 11. 8. 2025
• Krajský soud 61 A 2/2025-50 9. 7. 2025
• Okresní soud 20 C 183/2024-53 30. 5. 2025
• Krajský soud 31 A 46/2024-60 28. 5. 2025
• Krajský soud 51 A 1/2025-29 13. 5. 2025
• Okresní soud 12 C 240/2024-133 3. 4. 2025
• Krajský soud 43 A 8/2023-67 31. 3. 2025 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 194/2024-69 14. 3. 2025
• Krajský soud 22 A 19/2024-30 28. 2. 2025
• Krajský soud 31 A 36/2024-72 28. 2. 2025
• Nejvyšší správní soud 5 As 237/2024-23 27. 2. 2025
• Krajský soud 41 A 59/2024-6 28. 11. 2024
• Krajský soud 51 A 6/2024-39 26. 11. 2024
• Krajský soud 36 Co 324/2024-159 21. 11. 2024
• Krajský soud 72 A 16/2023-40 13. 11. 2024 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 9 Ads 249/2023-42 7. 11. 2024
• Krajský soud 41 A 21/2024-50 31. 10. 2024

  I. Podmínka pro projednání přestupku provozovatele vozidla podle § 125f odst. 5 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., provozu na pozemních komunikacích, není splněna, pokud správní orgán postupuje podle §

• Krajský soud 56 A 10/2024-41 15. 10. 2024
• Krajský soud 30 Co 269/2024-101 1. 10. 2024
• Okresní soud 10 C 388/2023-127 9. 9. 2024 částečně změněno
• Krajský soud 18 A 54/2024-34 28. 8. 2024
• Krajský soud 19 A 16/2024-33 15. 7. 2024
• Krajský soud 20 A 28/2022-77 24. 6. 2024
• Krajský soud 72 A 51/2022-30 31. 5. 2024
• Krajský soud 50 A 19/2023-75 27. 5. 2024
• Krajský soud 32 A 2/2022-49 23. 5. 2024
• Nejvyšší správní soud 5 As 151/2022-36 16. 5. 2024
• Ústavní soud IV.ÚS 328/24 15. 5. 2024
• Krajský soud 31 Ad 5/2023-63 9. 4. 2024
• Krajský soud 32 A 1/2022-25 26. 3. 2024
• Krajský soud 31 A 35/2023-60 28. 2. 2024
• Krajský soud 20 A 28/2022-37 23. 2. 2024 zrušeno
• Krajský soud 32 A 6/2023-27 31. 1. 2024
• Krajský soud 9 A 71/2022-67 31. 1. 2024
• Nejvyšší správní soud 5 As 189/2023-32 26. 1. 2024

  Osoba přímo postižená spácháním přestupku (§ 71 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich), není dle § 65 odst. 1 ani 2 s. ř. s. aktivně procesně legitimována k žalobě proti

• Krajský soud 43 A 8/2023-42 25. 1. 2024 zrušeno
• Krajský soud 64 A 13/2023-25 24. 1. 2024
• Okresní soud 29 C 95/2023-36 18. 1. 2024
• Krajský soud 61 A 8/2023-38 13. 12. 2023
• Krajský soud 18 A 6/2023-31 12. 12. 2023
• Okresní soud 6 C 2/2023-123 30. 11. 2023
• Okresní soud 28 C 279/2020-404 28. 11. 2023
• Krajský soud 4 A 45/2022-28 27. 11. 2023
• Okresní soud 15 C 85/2022-226 22. 11. 2023
• Ústavní soud I.ÚS 2603/23 31. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 9 As 41/2022-21 19. 10. 2023
• Krajský soud 6 A 3/2022-63 19. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 16 Kss 4/2021-274 17. 10. 2023

  Flagrantní porušení protiepidemických opatření (zde přijatých v souvislosti s výskytem a šířením koronaviru SARS CoV-2) soudcem je zpravidla způsobilé narušit důstojnost soudcovské funkce (§ 87 odst.

← Zpět na § 76