Judikatura k § 95
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, 250/2016 Sb. — celkem 465 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud v Ústí nad Labem vyhověl žalobě směřující proti rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje, jímž bylo odvolání ve věci přestupku proti bezpečnosti silničního provozu (pokuta 2 500 Kč) zam…
-
Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl žalobu proti rozhodnutí, jímž byl žalobce uznán vinným z přestupku spočívajícího v odmítnutí podrobit se po pozitivním orientačním testu odbornému lékařskému vyšet…
-
Spor o pokutu za prodej LPG s nadlimitním obsahem síry skončil zamítnutím žaloby; Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci potvrdil rozhodnutí České obchodní inspekce, kterým byl žalobce uzná…
-
Žalobce se domáhal zrušení rozhodnutí o pokutě za přestupek proti občanskému soužití; Krajský soud v Brně žalobu zamítl. Soud dovodil, že tříletá mezní promlčecí doba podle § 32 odst. 3 zákona č. 250/…
-
Spor o pokutu za přestupek provozovatele vozidla z důvodu překročení rychlosti v obci skončil zamítnutím žaloby; Krajský soud v Ústí nad Labem neshledal důvodnou námitku žalobkyně, že měření bylo výsl…
-
Týraní v podobě psychického donucení či nátlaku (v konkrétním případě dokonce naplňující skutkovou podstatu trestného činu) něco učinit nebo opomíjet může být (za současného splnění dalších zákonných