Judikatura k § 122
Zákon o spotřebitelském úvěru, 257/2016 Sb. — celkem 6110 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud vyhověl dovolání ve sporu o vydání bezdůvodného obohacení z plnění vymoženého v exekuci na základě později zrušeného směnečného platebního rozkazu, zrušil rozsudek Krajského soudu v Plzn…
-
Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou v řízení o zaplacení 33.796,84 Kč s příslušenstvím z úvěrové smlouvy na podporu a rozvoj podnikání žalobě z větší části vyhověl, část nároku na smluvní pokutu a úro…
-
Okresní soud v Břeclavi zamítl žalobu o zaplacení 16 424,33 Kč s příslušenstvím z titulu spotřebitelského úvěru, protože dospěl k závěru, že úvěrová smlouva je absolutně neplatná. Soud shledal, že věř…
-
Okresní soud v Náchodě vyhověl žalobě na zaplacení 54 827,51 Kč s příslušenstvím z revolvingového úvěru a žalovanému uložil tuto částku spolu s náklady řízení zaplatit. Soud neshledal úvěrovou smlouvu…
-
Okresní soud v Kladně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 13 382 Kč z úvěrové smlouvy a uložil žalovanému zaplatit 6 077 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud uzavřel, že smlouva o úvě…
-
Okresní soud v Kroměříži vyhověl žalobě věřitele proti dlužníkovi o zaplacení 30 000 Kč s příslušenstvím z vyčerpaného kontokorentu a uložil žalovanému zaplatit jistinu, kapitalizovaný úrok, smluvní ú…
-
Okresní soud v Havlíčkově Brodě vyhověl žalobě věřitelky, která se po spotřebitelce domáhala zaplacení 13 142,45 Kč s příslušenstvím z revolvingového úvěru na nákup telefonu; žalovaná úvěr zcela vyčer…
-
Okresní soud v Tachově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 76 720 Kč z titulu spotřebitelského úvěru a přiznal žalobci pouze jistinu 40 000 Kč s úrokem z prodlení, zatímco nárok na smluvní úrok 16 000…
-
Okresní soud v Novém Jičíně zamítl žalobu o zaplacení částky 31 028,59 Kč s příslušenstvím z revolvingového úvěru, protože uzavřenou smlouvu o spotřebitelském úvěru shledal neplatnou. Poskytovatel tot…
-
Okresní soud v Chrudimi částečně vyhověl žalobě o zaplacení 85 180 Kč s příslušenstvím z pohledávky ze smlouvy o povoleném debetu: žalovanému uložil zaplatit jistinu 85 000 Kč a poplatek 180 Kč v měsí…
-
Okresní soud ve Svitavách částečně vyhověl žalobě o zaplacení 39 020 Kč z titulu smlouvy o úvěru a žalované uložil zaplatit 33 357,70 Kč s příslušenstvím, ve zbývající části žalobu zamítl. Soud shleda…
-
Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou vyhověl ve sporu o zaplacení pohledávky ze spotřebitelského úvěru žalobě věřitelky a uložil dlužníkovi zaplatit 30 000 Kč s úroky a dalšími částkami představujícími…
-
Okresní soud v Kladně vyhověl žalobě o zaplacení dlužné částky z úvěru a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 34 098,99 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně a náhradu nákladů řízení 4 609 Kč.
-
Okresní soud v Kladně vyhověl žalobě o zaplacení 27 710,34 Kč s příslušenstvím z neuhrazeného kontokorentního úvěru a uložil žalovanému dlužnou jistinu, smluvní pokutu a úroky z prodlení zaplatit. Sou…
-
Okresní soud ve Vsetíně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 60 590,57 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru a uložil žalovanému zaplatit 23 059,36 Kč v měsíčních splátká…
-
Okresní soud ve Vsetíně částečně vyhověl žalobě poskytovatelky úvěru o zaplacení 14 984 Kč ze spotřebitelského úvěru a přiznal jí jen vrácení jistiny 8 000 Kč; nárok na měsíční úrok 3 200 Kč, smluvní
-
Okresní soud Plzeň-město vyhověl žalobě poskytovatelky spotřebitelského úvěru o zaplacení dlužné částky 35 000 Kč s příslušenstvím a uložil žalovanému povinnost dluh uhradit; řízení o částce 1 Kč zast…
-
Ve sporu o zaplacení dluhu ze spotřebitelského úvěru Okresní soud v Sokolově žalobě částečně vyhověl a uložil žalovanému zaplatit 66 213,44 Kč s úrokem z prodlení, ve zbývající části ji zamítl. Soud s…
-
Okresní soud v Českých Budějovicích ve sporu o zaplacení částky 131 603 Kč s příslušenstvím opravil podle § 164 o. s. ř. zjevnou nesprávnost v počtech ve svém dřívějším rozsudku, jímž žalované uložil
-
Okresní soud v Sokolově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 7 095 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o úvěru a žalovanému uložil zaplatit 7 045 Kč s úrokem z prodlení, ve zbývající části žalobu zamítl. So…
-
Okresní soud v Pardubicích částečně zastavil řízení o zaplacení 58 467,27 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, žalované uložil povinnost zaplatit pouze 19 488 Kč ve splátkách
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil zamítnutím žaloby; Obvodní soud pro Prahu 1 dospěl k závěru, že smlouva je absolutně neplatná pro rozpor s dobrými mravy ve smy…
-
Okresní soud v Novém Jičíně vyhověl žalobě o zaplacení částky 183 270,56 Kč s příslušenstvím a uložil žalované povinnost uhradit dlužné jistiny, smluvní úroky, úroky z prodlení a kapitalizované úroky
-
Okresní soud v Sokolově přiznal žalobkyni právo na zaplacení 98 287,51 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o revolvingovém úvěru, když žalovanému uložil povinnost dlužnou částku uhradit. Soud dovodil, že ž…
-
Spor o zaplacení částky z úvěrové smlouvy skončil částečným vyhověním žalobě; Okresní soud v Sokolově uložil žalovanému zaplatit 11 665,88 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal…
-
Okresní soud Plzeň-jih uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 30 150 Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení, neboť smlouva o úvěru byla shledána neplatnou pro nedostatečné posouzení úv…
-
Okresní soud v Hradci Králové částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu spotřebitelského úvěru a žalovanému uložil zaplatit 46 755 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shled…
-
Okresní soud ve Vyškově částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky 25 797,87 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalované uložil zaplatit dlužnou jistinu, kapitalizovaný smluvní úrok a z…
-
Okresní soud v Břeclavi částečně zamítl žalobu o zaplacení 37 164 Kč z úvěrové smlouvy, když shledal smlouvu absolutně neplatnou pro porušení povinnosti posoudit úvěruschopnost spotřebitele dle § 86 o…
-
Okresní soud v Českém Krumlově uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 93 038,62 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně ve sporu o splacení spotřebitelského úvěru. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně jako post…
-
Okresní soud v Tachově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 35 640 Kč z titulu smlouvy o úvěru, když žalovanému uložil zaplatit pouze jistinu 20 000 Kč s úrokem z prodlení, a ve zbytku žalobu zamítl. S…
-
Okresní soud v Domažlicích částečně vyhověl žalobě o zaplacení 16 314,66 Kč z titulu smlouvy o kontokorentním úvěru, když žalovanému uložil zaplatit 13 914,66 Kč s příslušenstvím, a ve zbývající části…
-
Okresní soud v Olomouci uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 33 388 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru, když žalobu v plném rozsahu uznal důvodnou. Soud dovodil, že mezi
-
Okresní soud v Sokolově částečně vyhověl žalobě věřitele proti dlužnici o zaplacení 160 483,30 Kč z titulu nesplaceného revolvingového úvěru, když žalované uložil povinnost uhradit jistinu, kapitalizo…
-
Okresní soud Plzeň-sever vyhověl žalobě o zaplacení 834 964,70 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku uhradit. Soud dovodil, že žalovaný je v prodlen…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil zamítnutím žaloby; Obvodní soud pro Prahu 9 tak rozhodl, protože žalobkyně jako poskytovatelka úvěru řádně neposoudila úvěrusch…
-
Okresní soud v Sokolově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 25 565,29 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a uložil žalovanému zaplatit 18 870,72 Kč s úrokem z prodlení, ve zbý…
-
Okresní soud v Kladně uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku 11 329,30 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného revolvingového úvěru, a to včetně smluvních úroků, úroků z prodlení a smlu…
-
Okresní soud v Sokolově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 48 457,64 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a uložil žalované zaplatit jistinu 40 000 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně, přičem…
-
Okresní soud v Sokolově přiznal žalobkyni částku 11 403,65 Kč s příslušenstvím ve sporu o zaplacení dluhu z kontokorentního úvěru, když žalované uložil povinnost dlužnou částku uhradit. Soud dospěl k