Judikatura k § 6
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 30/2024 Sb. — celkem 3333 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Okresní soud v Tachově přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvků za tři období, kdy žalovaný jako provozovatel vozidla neměl sjednáno povinné ručení, a to včetně úroků z prodlení a nákladů na mim…
-
Spor o příspěvek nepojištěného vozidla skončil částečným úspěchem žalobce; Okresní soud v Domažlicích uložil žalovanému zaplatit 24 625 Kč s příslušenstvím, když žalobci přiznal nárok na příspěvek za
-
Okresní soud v Kutné Hoře přiznal žalobkyni nárok na zaplacení 2 509 Kč s příslušenstvím jako příspěvku do fondu zábrany škod za 47 dní provozu vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. So…
-
Okresní soud v Domažlicích vyhověl žalobě o zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo a uložil žalovanému zaplatit 16 395 Kč s úrokem z prodlení. Soud dovodil, že žalovaný jako provozovatel vozidla p…
-
Spor o zaplacení příspěvku do garančního fondu za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti skončil tím, že Okresní soud v Kutné Hoře žalobě zcela vyhověl a uložil žalované zaplatit dlužné příspěvky s…
-
Spor o zaplacení příspěvku za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti skončil tím, že Okresní soud v Třebíči žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit 4 330 Kč s úrokem z prodlení. Soud dovodil, ž…
-
Okresní soud v Litoměřicích uložil žalovanému zaplatit žalobkyni příspěvky do garančního fondu za provozování dvou osobních automobilů bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to včetně zákonný…
-
Spor o příspěvek do garančního fondu za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti skončil tím, že Okresní soud v Sokolově uložil žalované zaplatit žalobkyni 1 080 Kč s úrokem z prodlení a náhradu nákl…
-
Okresní soud v Kroměříži uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 13 413 Kč s příslušenstvím, protože jako provozovatel vozidla nesplnil povinnost sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Soud do…
-
Spor o příspěvek do garančního fondu za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti skončil tím, že Okresní soud v Sokolově uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 6 410 Kč s úrokem z prodlení. Soud dovodi…
-
Okresní soud v Mostě vyhověl žalobě o zaplacení dlužného pojistného z pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a uložil žalovanému zaplatit dlužnou částku s kapitalizovaným úrokem z prodlení a náklady…
-
Okresní soud v Příbrami vyhověl žalobě o zaplacení příspěvků do garančního fondu a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni celkem 13 872 Kč s příslušenstvím, protože žalovaný jako provozovatel vozidla ne…
-
Spor o zaplacení příspěvku do garančního fondu za provozování vozidla bez povinného ručení skončil tím, že Okresní soud v Přerově uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni požadované částky s pří…
-
Okresní soud v Olomouci vyhověl žalobě o zaplacení příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů a uložil žalovanému zaplatit 19 865 Kč s úrokem z prodlení. Soud dovodil, že žalovaný jako
-
Spor o zaplacení příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo skončil tím, že Okresní soud ve Vyškově žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit 11 566 Kč s úrokem z prodlení. Soud dovodil, ž…
-
Okresní soud v Kroměříži uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 77 079 Kč s příslušenstvím jako příspěvek do garančního fondu za provozování vozidel bez pojištění odpovědnosti. Soud dovodil, že žalovaný…
-
Okresní soud ve Znojmě vyhověl žalobě o zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 11.870 Kč s příslušenstvím, když žalovanému uložil povinnost uhradit tuto částku za 178 dní provozu vozidla bez
-
Okresní soud v Benešově vyhověl žalobě o zaplacení příspěvků do garančního fondu za provozování vozidel bez pojištění odpovědnosti a uložil žalovanému zaplatit dlužnou částku s úroky z prodlení a nákl…
-
Okresní soud Plzeň-město přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvků za nepojištěné vozidlo, když žalobě v plném rozsahu vyhověl. Soud dovodil, že žalovaný jako provozovatel vozidla porušil povinno…
-
Okresní soud v Mladé Boleslavi vyhověl žalobě o zaplacení příspěvků za nepojištěná vozidla a uložil žalovanému zaplatit požadované částky s úroky z prodlení a náklady řízení. Soud dovodil, že rozhodný…
-
Spor o zaplacení příspěvků do garančního fondu za nepojištěné vozidlo skončil tím, že Obvodní soud pro Prahu 9 žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit 12 340 Kč s příslušenstvím. Soud dovodil, že
-
Městský soud v Brně přiznal žalobkyni nárok na regresní náhradu škody ve výši 113 140 Kč s příslušenstvím, kterou vyplatila z garančního fondu poškozenému za škodu způsobenou provozem nepojištěné elek…
-
Okresní soud v Sokolově vyhověl žalobě České kanceláře pojistitelů proti provozovatelce vozidla o zaplacení příspěvků do garančního fondu ve výši 19 313 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaná v rozhodnýc…
-
Okresní soud v Sokolově přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 4 718 Kč s příslušenstvím, protože žalovaný jako provozovatel vozidla nesplnil povinnost sjednat poji…
-
Okresní soud v Kutné Hoře vyhověl žalobě o zaplacení příspěvků za provoz vozidel bez pojištění odpovědnosti a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni celkem 25 384 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů ř…
-
Okresní soud v Chomutově uložil žalovanému zaplatit žalobkyni příspěvky do garančního fondu za období, kdy jako provozovatel vozidla neměl sjednáno povinné pojištění odpovědnosti, a to v celkové výši
-
Okresní soud v Karlových Varech přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvků za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti, když žalované uložil povinnost uhradit částku 11 195 Kč s příslušenstvím. S…
-
Obvodní soud pro Prahu 5 uložil žalovanému zaplatit žalobkyni příspěvky do garančního fondu za provozování čtyř vozidel bez pojištění odpovědnosti, a to včetně zákonných úroků z prodlení a nákladů říz…
-
Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvků za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti, když žalovaný jako vlastník vozidla nesplnil zákonnou povi…
-
Okresní soud v Olomouci přiznal žalobkyni nárok na zaplacení 12 275 Kč s příslušenstvím jako dlužného příspěvku do garančního fondu, protože žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla nesplnil povi…
-
Okresní soud Plzeň-jih přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo ve výši 11 480 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaný jako provozovatel vozidla nesplnil povinnost zajistit po…
-
Okresní soud v Sokolově přiznal žalobkyni nárok na zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 12 820 Kč s příslušenstvím, protože žalovaná jako provozovatelka dvou osobních automobilů neměla po z…
-
Spor o zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo skončil tím, že Okresní soud v Uherském Hradišti žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované zaplatit dlužnou částku s úrokem z prodlení a náklad…
-
Okresní soud v Chomutově uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 20 465 Kč s příslušenstvím jako příspěvek do garančního fondu za období, kdy jako vlastník vozidla neměl sjednáno povinné pojištění odpově…
-
Spor o zaplacení příspěvku do garančního fondu za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti skončil tím, že Okresní soud v Sokolově uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 6 410 Kč s úrokem z pro…
-
Okresní soud v Českém Krumlově vyhověl žalobě o zaplacení příspěvků nepojištěných osob za provoz vozidla bez sjednaného pojištění odpovědnosti a uložil žalovanému zaplatit 16 193 Kč s příslušenstvím.
-
Okresní soud v Olomouci uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to za tři období, kdy vozidlo n…
-
Okresní soud v Liberci uložil žalovanému zaplatit žalobkyni příspěvek do garančního fondu za dvě období, kdy jako provozovatel vozidla neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to v c…
-
Okresní soud v Olomouci uložil žalovanému zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti za dvě období, a to včetně zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení. Soud do…
-
Okresní soud v Děčíně vyhověl žalobě o zaplacení příspěvků za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti a uložil žalovanému zaplatit celkem 13 731 Kč s úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení. Soud
-
Okresní soud v Děčíně uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 19 140 Kč s příslušenstvím jako příspěvek za provozování vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Soud dovodil povinnost žalovan…
-
Okresní soud v Děčíně přiznal žalobkyni příspěvek za provozování dvou vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to včetně úroků z prodlení, když žalované uložil zaplatit celkem 13 375 Kč…