(i) V příloze I, za vysvětlivkami k článku II připojuje se toto:
„K článku III
Každá vnitřní daň nebo jiná vnitřní dávka nebo každý zákon, úprava neb předpis jmenované v odstavci 1, které se vztahují na dovážený výrobek nebo podobný výrobek domácí a jež jsou vybírány nebo ukládány z dováženého výrobku v okamžiku nebo v místě dovozu, budou nicméně považovány za vnitřní daň nebo jinou vnitřní dávku anebo za zákon, úpravu nebo předpisy jmenované v článku II této Dohody.
Odstavec 1
Použití odstavce 1 na vnitřní daně předepsané místními vládami nebo úřady na území smluvní strany podléhá ustanovení posledního odstavce článku XXIV. Slova „vhodná opatření“ v tomto článku nemají být vykládána tak, že by na příklad měly být zrušeny existující domácí zákony opravňující místní vlády k tomu, aby předpisovaly vnitřní daně, které, ač formou nesouhlasí se zněním článku III, ve skutečnosti nejsou v rozporu s jeho duchem, kdyby takové zrušení způsobilo vážné finanční obtíže dotčeným místním vládám nebo úřadům. Pokud se týče zdaňování místními vládami nebo úřady, jež je v rozporu jak se zněním tak s duchem článku III, slova „vhodná opatření“ dovolují smluvní straně, aby rušila toto zdaňování postupně v přechodném období, kdyby náhlé opatření mělo způsobiti vážné administrativní a finanční obtíže.
Odstavec 2
Daň odpovídající podmínkám první věty odstavce 2 bude považována za odporující podmínkám druhé věty pouze tehdy, když zdaněný výrobek soutěží s výrobkem, který s ním přímo soutěží nebo jej může nahraditi a který nebyl podobně zdaněn.
Odstavec 5
Úpravy odpovídající ustanovením první věty odstavce 5 nebudou považovány za odporující ustanovením druhé věty, když všechny výrobky podléhající těmto úpravám jsou vyráběny doma v dostatečném množství. Pro posouzení toho, zda úprava může být považována za odpovídající ustanovením druhé věty, nelze se dovolávati toho, že pro poměr nebo množství určené pro každý z výrobků, jež podléhají oné úpravě, byl zachován přiměřený vztah mezi dovezenými a domácími výrobky.“
(ii) Vysvětlivky k článku VI v příloze I budou zníti takto:
„K článku VI
Odstavec 1
Skrytý dumping, prováděný sdruženými firmami (t. j. prodává-li dovozce za cenu, která je nižší, než jaká odpovídá ceně účtované vývozcem, s nímž je dovozce sdružen, a též nižší, než je cena ve vývozní zemi), je formou cenového dumpingu, u níž dumpingové rozpětí může býti vypočítáno na základě ceny, za kterou je zboží prodáváno dovozcem.
Odstavec 2 a 3
Vysvětlivka 1
Obdobně jako v mnoha jiných případech v celní správě může smluvní strana požadovati přiměřenou zálohu (záruku nebo vklad v hotovosti) na zaplacení protidumpingového nebo vyrovnávacího cla, dříve než dojde k definitivnímu zjištění skutečností, je-li podezření z dumpingu nebo z poskytování podpor.
Vysvětlivka 2
Používání několikerých kursů měny může za jistých okolností býti podporou vývozu, proti které mohou býti zavedena vyrovnávací cla podle odstavce 3, nebo může býti formou dumpingu, prováděného částečným znehodnocením měny některé země, proti němuž mohou býti zavedena opatření podle odstavce 2. Pod „používáním několikerých kursů měny“ se rozumějí opatření učiněná vládami nebo jimi schválená.“
(iii) V příloze I, za vysvětlivkami k článku XVII se připojuje:
„K článku XVIII
Odstavec 3
Doložka o zvýšení sazeb platných pro země požívající nejvyšších výhod, bude při uzavření nové preferenční dohody uplatňována teprve tehdy, až bude připojen k článku I nový odstavec 3 vstupem v účinnost změn obsažených v Protokolu ze dne 14. září 1948, jímž se pozměňuje část I a čl. XXIX Všeobecné dohody o clech a obchodu.
Odstavec 7 (a) (ii) a (iii).
Slovem „zpracování“, jehož je užíváno v těchto pododstavcích, se rozumí přeměna suroviny, nebo vedlejšího výrobku získaného při této přeměně, na dohotovené či polodohotovené zboží, avšak nemíní se tím výrobní postup vysoce vyspělé průmyslové techniky.“