(1) Zaplacení směnky může být pro celý směnečný peníz nebo pro jeho část zaručeno směnečným rukojemstvím.
(2) Tuto záruku může dát třetí osoba nebo i ten, kdo se už na směnku podepsal.
Je-li šek vystaven na místo, jehož kalendář se různí od kalendáře místa, kde byl vystaven, přepočítá se den vystavení na den, který se s ním shoduje podle kalendáře místa platebního.
I. Usneseními Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. září 2019 č. j. KSOS 39 INS 3971/2009-P19-53 a ze dne 20. srpna 2019 č. j. KSOS 39 INS 3971/2009-P19-46 bylo porušeno právo stěžovatelek na soudní och…
Nejvyšší soud rozhodl, že směnečnému rukojmímu přísluší námitka excesivního vyplnění blankosměnky, i když nebyl přímým účastníkem písemné dohody o vyplnění. Soudy nižších stupňů se odchýlily od ustále…
Nejvyšší soud rozhodl, že práva věřitelů vůči směnečným rukojmím zůstávají nedotčena i po schválení reorganizačního plánu dlužníka, pokud směnka zajišťovala pohledávku dotčenou reorganizačním plánem.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. R. Č. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem poškození věřitele, protože se
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, který potvrdil platnost směnečného platebního rozkazu. Soud konstatoval, že námitky žalovaných, včetně těch týkajícíc…
o zaplacení 2 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. června 2025, č. j. 37 Cm 30/2021-429
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce je aktivně legitimován k podání odpůrčí žaloby, i když nabyl pohledávku ze směnky rubopisem až po učinění odporovaných darovacích smluv dlužníkem. Soud potvrdil neúči…