§ 32 · 191/1950 Sb.

(1) Odvolání šeku je účinné teprve po uplynutí lhůty k předložení.

(2) Závazek směnečného rukojmího je platný i tehdy, je-li závazek, za který se zaručil, neplatný z jiného důvodu než pro vadu formy.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 29 Cdo 2605/2007 (R 19/2010) 22. 4. 2009

Obsahuje-li dohoda o vyplnění blankosměnky ujednání, podle něhož blankosměnka zajišťuje splnění všech pohledávek konkrétního věřitele, je nabyvatel blankosměnky oprávněn vyplnit údaj směnečné sumy čás…
Vrchní soud 9 Cmo 274/2004 (R 71/2005) 18. 10. 2004

Právo na vyplnění blankosměnky se nepromlčuje. Je-li v dohodě o vyplnění blankosměnky smluveno právo majitele bez dalšího vyplnit datum splatnosti, má majitel blankosměnky právo doplnit do blankosměnk…
Ústavní soud II.ÚS 1198/10 (N 125/57 SbNU 559) 10. 6. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 1921/2009 28. 4. 2011
Nejvyšší soud 5 Tdo 1640/2005 (R 39/2006) 18. 1. 2006

I. Přestože skutková podstata trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2 tr. zák. sankcionuje některé případy porušování zákazu konkurence v hospodářské soutěži, nemá tz…
Ústavní soud II.ÚS 4542/12 7. 2. 2013
Nejvyšší soud 29 Cdo 2653/2015 (R 115/2017) 31. 5. 2016

Směnečný rukojmí, který zaplatil směnku, nenabývá práv ze směnky vůči dalším rukojmím, zaručivším se za téhož dlužníka (výstavce vlastní směnky). Vnitřní vztah mezi takovými směnečnými rukojmími, jenž…
Ústavní soud I.ÚS 2615/11 23. 7. 2012
Vrchní soud 12 Cmo 155/2022-312 24. 2. 2023
Ústavní soud II.ÚS 2196/09 21. 10. 2009