§ 10

Jsou-li na šeku podpisy osob, které se nemohou šekově zavazovat, podpisy nepravé, podpisy vymyšlených osob nebo podpisy, jež z nějakého jiného důvodu nezavazují osoby, které se na šek podepsaly, nebo jejichž jménem byl šek podepsán, nemá to vliv na platnost závazků ostatních osob na něm podepsaných.

1. zákon č. 84/1906 ř. z., o šeku;

2. zákon směnečný č. 1/1928 Sb.;

3. vládní nařízení č. 111/1941 Sb., kterým se vydává a zavádí jednotný směnečný řád;

4. vládní nařízení č. 372/1941 Sb., kterým se vydává a zavádí jednotný šekový řád;

5. zákon směnečný č. 255/1941 Sl. z.;

6. zákon šekový č. 256/1941 Sl. z.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že blankosměnka se stává směnkou až vyplněním s účinky ex tunc, což znamená, že směnečný závazek vzniká okamžikem podpisu blankosměnky. Pro vyloučení majetku z exekuce je podsta…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že směneční rukojmí, kteří podepsali blankosměnku k zajištění závazků výstavce, mají s remitentem konkludentně uzavřenou dohodu o vyplnění blankosměnky stejného obsahu jako výst…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že excesivní vyplnění blankosměnky jejím majitelem, i když v rozporu s vyplňovacím právem, není paděláním ani pozměněním směnky ve smyslu trestního zákoníku. Takové jednání však…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že je možné umořit blankosměnku, která byla omylem skartována. Soud zdůraznil, že rozhodnutí o umoření blankosměnky nahrazuje umořenou listinu a umožňuje realizaci vyplňovacího

  • Nejvyšší soud rozhodl, že závazek z blankosměnky vzniká dnem splatnosti směnky, nikoli dnem jejího vystavení nebo dnem vzniku zajišťované pohledávky. Vyloučil tak nemovitosti ze společného jmění manže…

Zobrazit všech 46 rozhodnutí →