Příročí v cizích státech.
Vadí-li včasnému úkonu, jehož je v cizině třeba k uplatnění nebo k zachování směnečných nebo šekových práv, právní ustanovení tam vydaná (čl. I § 54 a čl. II § 48), může být vládním nařízením stanoveno, že směnečná a šeková práva trvají přesto dále, provede-li se úkon neprodleně poté, kdy překážka pomine. Stejně lze ustanovit, že při takové překážce možno vykonat postih po uplynutí lhůty, aniž je úkonu zapotřebí.
Nejvyšší soud rozhodl, že údaj „Česká spořitelna“ v rubrice „splatno v“ nebo „místo placení“ na směnce není místopisným údajem a nelze jej považovat za určení platebního místa. V takovém případě se up…
Nejvyšší soud rozhodl, že směnka, která neobsahuje výslovný údaj platebního místa, není neplatná, pokud lze platební místo určit podle zákona jako místo vystavení směnky. Nicméně, podpis avala s otisk…
Nejvyšší soud rozhodl, že neplatná směnka, která nesplňuje formální náležitosti, nemůže být považována za písemnou dohodu o přistoupení k dluhu podle § 533 občanského zákoníku. Vystavením takové směnk…