Náhrada za šeky falešné nebo zfalšované.
Za škodu vzniklou z vyplacení falešného nebo zfalšovaného šeku, kterou nezavinil šekovník ani jeho zaměstnanec, odpovídá domnělý výstavce šeku falešného nebo výstavce šeku zfalšovaného jen tehdy, proviní-li se při vystavení falešného šeku nebo při zfalšování šeku on sám nebo jeho zaměstnanec, jehož užívá při práci se šeky. Odchylná dohoda, která by byla pro šekovníka výhodnější, je neplatná.
Nejvyšší soud rozhodl, že banka je povinna nahradit škodu vzniklou klientovi v důsledku neoprávněné výplaty peněžních prostředků z běžného účtu na základě zfalšovaného šeku. Snížení pohledávky klienta…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Žalovaný v řízení neprokázal, že by směnku podepsal v duševní poruše, která by ho činila neschopným k tom…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Š. R. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku, když p…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání třetího žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Dovolatel nepředložil žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, jež by zakládala přípustno…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá, jelikož neobsahovalo řádné vymezení předpokladů přípustnosti dovolání. Odvolací soud potvrdil, že obec nen…