Judikatura k § 16

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 804 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 107/2003 (R 26/2004) 23. 7. 2003

  Protože trestný čin porušení povinnosti v řízení o konkurzu podle § 126 odst. 2 tr. zák. spáchaný tím, že pachatel nesplní svou zákonnou povinnost podat návrh na prohlášení konkurzu, není trestným čin…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 443/2003 16. 7. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 704/2003 3. 7. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 634/2003 2. 7. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 81/2003 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 650/2003 25. 6. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 79/2003 18. 6. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 49/2003 10. 6. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 498/2003 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 554/2003 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 503/2003 14. 5. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 581/02 14. 5. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 474/2003 6. 5. 2003
• Krajský soud 3 To 282/2003 28. 4. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 79/2003 16. 4. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 103/2002 26. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 20/2003 26. 3. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tdo 478/2002 25. 3. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 200/2003 (R 11/2004) 19. 3. 2003

  I. Trestnost činu ve smyslu § 16 odst. 1 tr. zák. je třeba posoudit zásadně podle celého souhrnu zákonných norem trestních i mimotrestních (na něž trestní zákon odkazuje ve skutkových podstatách s bla…

• Vrchní soud 3 To 137/2002 19. 3. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 265/2003 12. 3. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1060/2002 (R 55/2003) 27. 2. 2003

  Finanční prostředky poskytnuté podnikateli ze státního rozpočtu na stanovený účel nelze považovat za cizí svěřenou věc, proto ani úmyslné svévolné použití těchto prostředků k jinému než k určenému úče…

• Ústavní soud IV.ÚS 122/02 17. 2. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 746/2002 13. 2. 2003
• Vrchní soud 3 To 194/2002 13. 2. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 43/2003 12. 2. 2003
• Vrchní soud 5 To 101/2002 12. 2. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 986/2002 (R 33/2004) 29. 1. 2003

  K naplnění skutkové podstaty trestného činu porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi podle § 152 odst. 1 tr. zák. se vyžaduje, aby došlo k neoprávněným zása…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1070/2002 22. 1. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1103/2002 22. 1. 2003
• Vrchní soud 4 To 213/2002 20. 1. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1050/2002 16. 1. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1088/2002 15. 1. 2003
• Vrchní soud 4 To 163/2002 7. 1. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 878/2002 11. 12. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 857/2002 3. 12. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 69/2002 3. 12. 2002
• Ústavní soud Pl.ÚS 20/02 (U 42/28 SbNU 477) 28. 11. 2002
• Krajský soud 3 To 498/2002 (R 40/2003) 27. 11. 2002

  Pachatel trestného činu poškozování lesa těžbou podle § 181c tr. zák. naplní znak spočívající ve způsobení vzniku holé seče na celkové větší ploše lesa ve smyslu § 181d odst. 2 tr. zák. i v případě, k…

• Ústavní soud II.ÚS 535/02 26. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 927/2002 21. 11. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 876/2002 (R 9/2004) 13. 11. 2002

  Podmínkou trestní odpovědnosti pachatele za trestný čin pojistného podvodu podle § 250a odst. 1 tr. zák. není, aby pojišťovna jednala v omylu, resp. aby jednání pachatele vedlo k omylu pojišťovny, na

• Nejvyšší soud 4 Tz 65/2002 23. 10. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 259/02 14. 10. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 454/02 3. 10. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 657/2002 25. 9. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 79/2002 6. 9. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 44/2002 28. 8. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 354/2002 21. 8. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 412/2002 13. 8. 2002

← Zpět na § 16