Judikatura k § 16

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 804 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 337/2002 24. 7. 2002
• Vrchní soud 5 To 65/2002 (R 53/2003) 24. 7. 2002

  Jednání pachatele směřující ke zmaření uspokojení věřitele učiněné až v době existence závazkového vztahu, a nikoliv v době jeho vzniku, může vykazovat znaky skutkové podstaty trestného činu poškozo…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 334/2002 24. 7. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 654/2000 16. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 308/2002 10. 7. 2002
• Vrchní soud 5 To 31/2002 (R 54/2003) 3. 7. 2002

  Souhlas poškozeného s trestním stíháním obžalovaného musí být určitým a srozumitelným projevem jeho vůle adresovaným orgánu činnému v trestním řízení; význam vyjádření poškozeného nelze vyvozovat im…

• Ústavní soud IV.ÚS 525/01 (N 81/26 SbNU 331) 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 123/2002 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 274/2002 20. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 115/2002 12. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 234/2002 12. 6. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 149/02 28. 5. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 698/01 24. 5. 2002
• Krajský soud 8 To 220/2002 (R 17/2003) 29. 4. 2002

  Vykonává-li odsouzený trest odnětí svobody za trestný čin uvedený v § 62 odst. 1 tr. zák., může být podmíněně propuštěn až po vykonání dvou třetin uloženého trestu odnětí svobody, a to i přesto, že v

• Vrchní soud 5 To 70/2002 (R 37/2003) 22. 4. 2002

  Orgán činný v trestní řízení je povinen zahájit trestní stíhání pro určitý skutek tak, aby jeho popis a právní kvalifikace odpovídala okolnostem činu zjištěným šetřením orgánů Policie České republi…

• Krajský soud 4 To 263/2002 (R 16/2003) 12. 4. 2002

  Obviněného nelze vzít do vazby, byť by i existoval některý z vazebních důvodů, pokud se již v téže věci nacházel ve vazbě a celková doba původní vazby přesáhla maximální možnou délku vazby stanovenou…

• Nejvyšší soud 11 Tz 294/2001 (R 49/2002) 22. 1. 2002

  Účinky ustanovení § 11 odst. 2 tr. ř. ve znění zák. č. 265/2001 Sb. se vztahují jen na taková meritorní rozhodnutí o některém dílčím útoku pokračujícího trestného činu, která nabyla či nabudou právní

• Ústavní soud III.ÚS 624/01 17. 1. 2002
• Krajský soud 4 To 935/2001 (R 60/2002) 3. 1. 2002

  Pokud soud prvního stupně rozsudkem vyhlášeným před 31. 12. 2001 pouze tzv. vypustí ze žalovaného skutku jeho neprokázanou část se závěrem, že šlo o dílčí útok jediného pokračujícího trestného činu (§…

• Ústavní soud III.ÚS 504/01 13. 12. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 207/2001 17. 10. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 183/2001 10. 10. 2001
• Vrchní soud 2 To 123/2001 (R 27/2003) 4. 10. 2001

  Obžalovaný má podle č1. 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a § 33 odst. 1 tr. ř. právo odmítnout výpověď, je však podle § 114 odst. 2, 3 tr. ř. povinen strpět úkony potřebné pro zjištění, zda…

• Nejvyšší soud 4 Tz 158/2001 5. 9. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 149/2001 25. 7. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 105/2001 10. 7. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tcu 26/2001 (R 42/2002) 26. 6. 2001

  Zahájení řízení o udělení azylu osobě, která má být vydána do ciziny, nebrání příslušnému soudu v rozhodování o přípustnosti vydání. Soud nemusí vyčkávat rozhodnutí příslušného orgánu v řízení o uděle…

• Nejvyšší soud 5 Tz 75/2001 13. 6. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tcu 25/2001 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 68/2001 24. 4. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 1/2001 15. 2. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 281/2000 13. 2. 2001
• Nejvyšší soud 8 Tz 303/2000 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 290/2000 24. 1. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 304/2000 24. 1. 2001
• Nejvyšší soud 8 Tz 297/2000 24. 1. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 158/2000 (N 12/21 SbNU 91) 22. 1. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 274/2000 10. 1. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 610/2000 10. 1. 2001
• Nejvyšší soud 9 Tz 193/2000 8. 11. 2000
• Nejvyšší soud 3 Tz 205/2000 2. 11. 2000
• Nejvyšší soud 11 Tcu 62/2000 27. 9. 2000
• Nejvyšší soud 4 Tz 141/2000 8. 8. 2000
• Nejvyšší soud 9 Tz 98/2000 28. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 565/99 (N 103/18 SbNU 393) 28. 6. 2000
• Nejvyšší soud 9 Tz 93/2000 21. 6. 2000
• Nejvyšší soud 8 Tz 28/2000 6. 6. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 552/99 22. 2. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 65/99 8. 7. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 39/99 12. 5. 1999

← Zpět na § 16