§ 223

Kdo jinému z nedbalosti ublíží na zdraví tím, že poruší důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 6 Tdo 1314/2003 (R 32/2004) 10. 12. 2003

I. Z hlediska naplnění formálního znaku „blízká časová souvislost“ pokračování v trestném činu (§ 89 odst. 3 tr. zák.) je nutno vzít v úvahu všechny konkrétní okolnosti případu. Půjde-li o majetkovou
Nejvyšší soud 6 Tdo 143/2011 29. 3. 2011
Nejvyšší správní soud 1 As 22/2012-55 13. 3. 2012
Nejvyšší soud 3 Tdo 593/2007 13. 6. 2007
Nejvyšší správní soud 2 As 30/2007-58 26. 10. 2007
Nejvyšší soud 8 Tdo 553/2008 (R 21/2009) 7. 5. 2008

Pokud bylo včas podáno dovolání, v němž nejsou uvedeny žádné zákonem vyžadované náležitosti (§ 265f odst. 1 tr. ř.), a jde o tzv. „bianco dovolání“, je povinností soudu prvního stupně vyzvat dovolatel…
Nejvyšší správní soud 4 As 164/2013-45 13. 3. 2014

Je-li před podáním žádosti o prodloužení platnosti povolení k pobytu cizince pravomocně rozhodnuto o zrušení jeho povolení k pobytu, řízení o žádosti o prodloužení platnosti povolení k pobytu cizince
Ústavní soud III.ÚS 744/10 14. 10. 2010
Nejvyšší správní soud 5 As 42/2007-54 22. 11. 2007
Ústavní soud II.ÚS 231/05 26. 5. 2005

Zobrazit všech 271 rozhodnutí →