Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud IV.ÚS 792/02 (N 31/32 SbNU 281) 1. 3. 2004
• Nejvyšší správní soud 6 As 58/2004-45 (1407/2007 Sb. NSS) 27. 10. 2005

  Rozhodnutí státního zástupce o zamítnutí stížnosti proti usnesení policejního orgánu o odložení trestního oznámení není rozhodnutím správního orgánu ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) a § 65 odst. 1 soudn…

• Ústavní soud I.ÚS 367/99 (N 23/21 SbNU 207) 6. 2. 2001
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1500/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud Tpjn 302/2012 (R 22/2013) 30. 1. 2013

  I. Výčet rozhodnutí uvedených v ustanovení § 277 tr. ř., u něhož lze povolit obnovu řízení, je taxativní, proto jejich okruh nelze rozšiřovat ani s použitím analogie ve prospěch obviněného. Přípustnos…

• Nejvyšší soud 4 Tz 76/2003 11. 6. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 842/2009 10. 9. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 43/95 19. 4. 1995
• Nejvyšší správní soud 6 Aps 1/2012-13 14. 3. 2012

  Státní zastupitelství nejedná při výkonu dohledu podle § 12c a násl. zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jako správní orgán ve smyslu legislativní zkratky podle § 4 odst. 1 s. ř. s.

• Nejvyšší správní soud 8 As 184/2020-35 6. 1. 2021

  I. Spolupráce mezi celními správami členských států Evropské unie založená na Úmluvě o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními správami, vypracované na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii ( č…

Zobrazit všech 77 rozhodnutí →