Judikatura k § 38 · 141/1961 Sb. · strana 6

Nejvyšší soud 5 Tdo 1456/2005 30. 11. 2005

Nejvyšší soud 5 Tdo 1436/2005 23. 11. 2005

Nejvyšší soud 6 Tdo 771/2005 10. 11. 2005

Nejvyšší soud 6 Tdo 1355/2005 10. 11. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 916/2005 26. 10. 2005

Nejvyšší soud 6 Tdo 818/2005 22. 9. 2005

Nejvyšší soud 6 Tdo 1206/2005 21. 9. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 911/2005 21. 9. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 851/2005 1. 9. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 739/2005 20. 7. 2005

Nejvyšší soud 3 Tdo 62/2005 15. 6. 2005

Ústavní soud III.ÚS 3/05 2. 6. 2005

Nejvyšší soud 3 Tdo 611/2005 25. 5. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 191/2004 28. 4. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 7/2005 (R 58/2005) 20. 4. 2005

I. Možnost seznámit se s obsahem zvukového záznamu o průběhu hlavního líčení je součástí práva obviněného na obhajobu. Proto k žádosti obviněného nebo jeho obhájce soud podle okolností případu určí,

Ústavní soud II.ÚS 321/04 (N 33/36 SbNU 367) 24. 2. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 1411/2004 26. 1. 2005

Nejvyšší soud 3 Tdo 1351/2004 22. 12. 2004

Ústavní soud I.ÚS 364/03 21. 12. 2004

Nejvyšší soud 8 Tdo 1179/2004 4. 11. 2004

Nejvyšší soud 8 Tdo 1157/2004 21. 10. 2004

Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

Nejvyšší soud 6 Tdo 500/2004 31. 8. 2004

Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004

Ústavní soud Pl.ÚS 33/04 19. 8. 2004

Nejvyšší soud 8 Tdo 574/2004 14. 7. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 483/2004 20. 5. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 914/2003 25. 2. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 1353/2003 15. 1. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 863/2003 7. 1. 2004

Ústavní soud III.ÚS 415/03 11. 12. 2003

Nejvyšší soud 7 Tdo 1392/2003 10. 12. 2003

Nejvyšší soud 7 Tdo 1230/2003 25. 11. 2003

Nejvyšší soud 6 Tdo 1227/2003 4. 11. 2003

Nejvyšší soud 6 Tdo 1154/2003 4. 11. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 981/2003 29. 10. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 142/2003 21. 10. 2003

Ústavní soud IV.ÚS 466/03 22. 9. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 37/2003 7. 5. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 49/2003 22. 1. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 87/2002 21. 1. 2003

Nejvyšší soud 6 Tdo 1062/2002 15. 1. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 104/2002 14. 1. 2003

Nejvyšší soud 7 Tdo 927/2002 21. 11. 2002

Ústavní soud II.ÚS 592/02 11. 11. 2002

Ústavní soud IV.ÚS 382/02 6. 11. 2002

Nejvyšší soud Tpjn 308/2001 (R 56/2002) 7. 8. 2002

Vzetí odsouzeného do vyhošťovací vazby (§ 350c odst. 1 tr. ř.) nezakládá samo o sobě důvod nutné obhajoby podle § 36a odst. 1 písm. c) tr. ř.

Nejvyšší soud 4 Tz 40/2002 2. 7. 2002

Nejvyšší soud 7 Tz 11/2002 25. 4. 2002

Nejvyšší soud 5 Tz 309/2001 31. 1. 2002