Judikatura k § 42
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 77 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných K. Z. a D. H. podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. a dovolání obviněného J. H. podle § 265i odst. 1 písm. f) tr. ř. Obvinění se domáhali zrušení rozsudku Krajs…
-
o určení vlastnického práva, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 11. března 2025, č. j. 76 C 128/2023-138,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání J. S. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci o uložení ochranného opatření zabrání věci je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že dovolatelka nenabyla bytovou je…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný A. R. je povinen zaplatit poškozenému R. T. na náhradě škody částku 3.104.492,24 Kč, přičemž se zbytkem nároku na náhradu škody byl poškozený odkázán na řízení ve vě…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. Vladimíra Výborného a J. K. se odmítají. Obviněný Ing. Vladimír Výborný byl uznán vinným přečinem zpronevěry a zločinem podvodu, zatímco J. K. byla z…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 892/2024 zrušeno
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných Jiřího Kubíčka a Ing. Róberta Bafrnce jako zjevně neopodstatněná a dovolání společnosti Jatka Nýřany s.r.o. jako podané neoprávněnou osobou. Obvinění byli odso…
-
o zaplacení 32 919 918,70 Kč
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 759/2024 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Martina Uhra, Pavlíny Nováčkové a Daniela Tetzeliho proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vin…
-
Nejvyšší soud 5 Tdo 284/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že trestní věc obviněného V. D. se vylučuje ze společného řízení k samostatnému projednání. Důvodem je potřeba postoupit věc velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu kv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při rozhodování o náhradě škody způsobené na majetku státu je nutné zohlednit, zda k nápravě nedošlo jiným způsobem, například zabráním výnosů z trestné činnosti. Dále dospěl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Ostravě a Krajský soud v Ostravě porušily zákon, když uložily ochranné opatření zabrání věcí (padělaných obrazů) osobám odlišným od obviněného bez návrhu státn…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch zúčastněné osoby E.P.S. Technology a.s. v likvidaci. Soud rozhodl, že finanční prostředky ve výši 4.650.09…
-
Nejvyšší soud částečně zrušil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích a Okresního soudu v Havlíčkově Brodě v části týkající se trestu propadnutí notebooku LENOVO pro obviněné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci porušil zákon, když nesprávně zamítl odvolání státního zástupce a zrušil výrok o propadnutí části majetku obviněného A. K. Důvodem bylo chybné posouzen…
-
I. Rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. ledna 2022 č. j. 3 To 84/2021-2893 v části výroku II, v níž bylo rozhodnuto o zabrání finanční hotovosti ve výši 51 000 Kč a 29 500 eur, bylo porušeno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze nesprávně aplikoval ustanovení o mimořádném snížení trestu odnětí svobody pro obviněnou E. B., která byla odsouzena za zneužití pravomoci úřední osoby. So…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci porušil zákon, když obviněnému uložil trest propadnutí majetku, který mu nenáležel, a to včetně nemovitostí, které byly v podílovém spoluvlastnictví s
-
Ústavní stížnosti se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kterého se dopustil vylákáním finančníc…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných M. L., J. S., K. Š. a P. V. proti rozsudku Městského soudu v Praze, který je uznal vinnými pokračujícím zločinem zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání zúčastněné osoby V.-S. se odmítá, protože zúčastněná osoba není oprávněna podat dovolání podle trestního řádu. Zákon taxativně vymezuje subjekty, které mohou dovolán…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání zúčastněné osoby H. C. T. se odmítá, protože zúčastněná osoba není oprávněna podat dovolání podle trestního řádu. Dovolání je mimořádný opravný prostředek, který moh…
-
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 45 C 68/2021-71,
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné M. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo její odsouzení za zločiny znásilnění, zneužití dítěte k výrobě pornografie a obchodování s lidmi. So…
-
Zástavnímu věřiteli nenáleží aktivní procesní legitimace v řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem podle § 82 s. ř. s., který měl spočívat v tom, že v důsledku zápisu rozdělení pozemků zatí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání podané obchodní společností S. jako zúčastněnou osobou se odmítá. Důvodem je, že zúčastněná osoba není podle trestního řádu oprávněna podat dovolání proti pravomocné…
-
Ústavní stížnosti a návrhy s nimi spojené se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že delaborovaná a znehodnocená munice, která ztratila svou původní funkčnost, není vojenským materiálem pro účely trestného činu provedení zahraničního obchodu s vojenským mater…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného R. B. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo rozhodnuto o zabrání náhradní hodnoty ve výši 300 000 Kč. Dovolání bylo odmítnuto jako podané neoprávn…