§ 55a

Použití zvláštních prostředků při protokolaci

(1) K zachycení průběhu úkonu lze podle potřeby využít i těsnopisného zápisu, který se pak spolu s přepisem do obyčejného písma připojí k protokolu, případně zvukového nebo obrazového záznamu, anebo i jiného vhodného prostředku. Je-li při provádění úkonu využito videokonferenčního zařízení, pořizuje se zvukový a obrazový záznam vždy.

(2) Byl-li o úkonu pořízen vedle protokolu i zvukový nebo obrazový záznam, poznamená se tato okolnost v protokolu sepsaném o úkonu, v němž se vedle údajů o čase, místě a způsobu jeho provedení uvede též údaj o použitém prostředku. Technický nosič záznamu se připojí ke spisu nebo se ve spise uvede, kde je uložen.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 3 Tdo 1473/2017 25. 7. 2018

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. M., L. S. a O. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako podaná z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Obvinění zpochybňovali p…

Nejvyšší soud 6 Tdo 690/2010 30. 11. 2010

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. H., Z. M. a RNDr. K. Š. jsou zjevně neopodstatněná, neboť soudkyně JUDr. Dana Kancírová byla řádně pověřena výkonem funkce předsedy senátu Krajského so…

Nejvyšší soud 5 Tdo 482/2011 8. 6. 2011

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. K. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem zkrácení daně, poplatku a podob…

Nejvyšší soud 11 Tdo 696/2020 30. 9. 2020

Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných P. C., P. K. a L. K. jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli odsouzeni za zvlášť závažný zločin zkrácení daně a poplatku, přičemž Nejvyšší soud potvrdil sprá…

Ústavní soud I.ÚS 308/05 1. 3. 2007

Ústavní soud IV.ÚS 3003/19 10. 12. 2019

I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci č. j. 68 To 172/2019-118 ze dne 11. června 2019 bylo porušeno právo stěžovatele na přístup k soudu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základn…

Ústavní soud I.ÚS 2499/09 23. 2. 2010

Ústavní soud I.ÚS 191/04 15. 4. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 580/2019 21. 5. 2019

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. L. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, přičemž jeho do…

Ústavní soud I.ÚS 1301/23 12. 7. 2023

I. Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. února 2023 č. j. 4 To 92/2023-168 bylo porušeno právo stěžovatele na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobo…