Judikatura k § 102
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 178 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. B. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem pohlavního
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný C. D. nebude vzat do vazby, jelikož v tomto stadiu řízení nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti odůvodňující některý z důvodů vazby podle § 67 trestního řádu. Obvině…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. A. R. A. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem znásilnění a p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. B. proti rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zločinem znásilnění a přečinem výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií, se o…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné M. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byla uznána vinnou zločinem týrání svěřené osoby. Soud shledal námitky obviněné týkající se věrohodnosti výpo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. J. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za zvlášť závažný zločin znásilnění, je zjevn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zločiny týrání osoby žijící ve společném obydlí a znásilnění, je zjevně neopodstatně…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal nesprávná skutková zjištění a opomenuté důkazy ve věci
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného I. H. proti rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem pohlavního zneužití a přečinem svádění k pohlavnímu styku a útis…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného A. H. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem znásilnění. Soud neshledal takové vady rozsudků n…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného A. T., který byl odsouzen za zvlášť závažný zločin znásilnění a přečin padělání a pozměnění veřejné listiny. Soud shledal, že obviněný pouze opakoval námitky u…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem znásilnění svých nezletilých dcer a j…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné L. B. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsouzení za zločin týrání svěřené osoby. Soud potvrdil, že skut…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné M. K. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Semilech, jímž byla uznána vinnou zlo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný D. D. nebude vzat do vazby, neboť nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti odůvodňující některý z důvodů vazby podle § 67 tr. ř. Obviněný již vykonal nejméně polovinu u…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a Okresního soudu v Prostějově v trestní věci týrání svěřené osoby. Důvodem bylo opomenutí důkazu – výslechu mladší dcery obviněné, která žila ve s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že výpověď svědka není procesně neúčinná, i když mu nebyla formálně dána možnost souvisle vypovědět vše, co o věci ví, pokud byl výslech proveden v souladu s dalšími zákonnými p…
-
o zaplacení 540 000 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl shledán vinným ze zločinu znásilnění a jeho námitky týkající se rozporů…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného N. T. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Městského soudu v Praze za zvlášť závažný zlo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. Č. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze za zločin znásilnění, je zjevně ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zločinem znásilnění a odsouzen k trestu odnětí svobody a vyhoštění, se odmítá jako zjevně n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného mladistvého AAAAA proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný v dovolání opakoval námitky již uplatněné v odvo…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. J. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zločinem znásilnění. Dovolání bylo odmítnuto, protože obviněný uplatnil námitky, které se
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným ze zvlášť závažného zločinu znásilnění, přeči…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným pokračujícím zločinem pohlavního zneužití a přečinem výtržnictví. Soud neshledal naplnění
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu Praha-východ, se odmítá jako zjevně neopo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá výkon úhrnného trestu odnětí svobody uloženého obviněnému M. T. v trvání 30 měsíců. Důvodem je podané dovolání obviněného, u něhož nelze vyloučit, že námitky proti…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto její odvolání ve věci týrání svěřené osoby, je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že výsl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. R. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal procesní vady při výslechu poškozené a zpochybňoval…
-
Vrchní soud v Praze rozhodl, že zabrání náhradní hodnoty u zúčastněné osoby, která ji nabyla před spácháním trestné činnosti pachatelem, je možné, neboť zabíraná věc nemá k trestnému činu žádný vztah.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. H. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Praze za zločiny znásilnění, se odmítá.
-
Zločinu obchodování s lidmi podle § 168 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. d) tr. zákoníku se za splnění dalších podmínek pachatel dopustí, i když dítě, vůči kterému jedná, s prostitucí souhlasí nebo j…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem znásilnění nezletilé osoby mladší 15…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona je nepřípustná, pokud je podána proti usnesení o vrácení věci státnímu zástupci k došetření v době, kdy již bylo v téže věci pravomocně rozhodnut…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ostravě a rozsudek Okresního soudu v Bruntále v trestní věci obviněného M. F., neboť zjistil závažná procesní pochybení, která porušila právo obviněného…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 800/2024 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. D. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl shledán vinným zločinem znásilnění, přečinem výroby a jiné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. P. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným ze zločinu loupeže ve sp…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. O. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem znásilnění a přečinem ohrožování výchovy dítět…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při rozhodování o náhradě škody způsobené na majetku státu je nutné zohlednit, zda k nápravě nedošlo jiným způsobem, například zabráním výnosů z trestné činnosti. Dále dospěl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. V. K. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání svěřené osoby a byla mu uložena povinn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. O. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločiny týrání svěřené osoby a týrání osoby
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. D., S. D. a R. P. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byli uznáni vinnými zločinem týrání svěřené osoby, se odmítají. Soud neshledal důvody
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného I. F. jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal extrémní nesoulad mezi skutkovými zjištěními a provedenými důkazy, zejména u pokusu o vraždu a znásilnění, a…