Judikatura k § 99
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 112 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. B. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem násilí proti úřední osobě, přečinem nebezpečného…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. P. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nepřípustnost trestního stíhání pro nedosta…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. března 2025 č. j. 47 To 19/2025-1004 a usnesením Okresního soudu v Opavě ze dne 4. prosince 2024 č. j. 19 Dt 4/2016-981 byla porušena stěžovatelova ús…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že výpověď svědka není procesně neúčinná, i když mu nebyla formálně dána možnost souvisle vypovědět vše, co o věci ví, pokud byl výslech proveden v souladu s dalšími zákonnými p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně, je zjevně neopodstatněné. Obvin…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Mostě, které uložily obviněné ochranné léčení. Soudy nižších stupňů pochybily v procesním postupu při do…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. J. proti usnesení Krajského soudu v Plzni se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem pojistného podvodu, když předstíral
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. S. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu podvodu, kterého se dopustil nabízením zprostředkování k…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nepřípustnost trestního stíhání kvůli duševní chorobě a nesprávné uložení ústavní formy ochr…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ostravě a rozsudek Okresního soudu v Bruntále v trestní věci obviněného M. F., neboť zjistil závažná procesní pochybení, která porušila právo obviněného…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ačkoliv lze ochranné léčení uložit i po přerušení trestního stíhání, je takový postup spíše výjimečný a vyžaduje, aby státní zástupce opatřil všechny potřebné důkazy. Soudy n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání J. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo prodlouženo ochranné psychiatrické léčení v ústavní formě a zamítnut návrh na změnu formy léčení na ambulant…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 1198/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Volodymyra Molnara, Ing. Tomáše Kaftana, JUDr. Ing. Oldřicha Jiruše, Petra Jaroše a Ivana Romana proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopods…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Š. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným z několika trestných činů, včetně maření výkon…
-
Vrchní soud v Praze rozhodl, že k naplnění skutkové podstaty přečinu zneužití postavení v obchodním styku postačí úmysl opatřit si prospěch, aniž by bylo nutné ho reálně získat. Soud zrušil rozsudek s…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 1084/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání A. J. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho stížnost proti uložení ochranného léčení protitoxikomanického a protialkoholního v ústavní f…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Z. M. a J. F. proti rozsudku Městského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli uznáni vinnými přečiny vydírání a porušování do…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jiřího Pastora, Martina Kubánka a právnické osoby Mari Trade, a. s. proti usnesení Krajského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznán…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že přerušuje výkon ochranného psychiatrického léčení ve formě ambulantní, které bylo obviněné H. M. uloženo rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku. K tomuto kroku došlo na z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 6 o uložení ochranného psychiatrického léčení obviněnému M. P. se zrušují. Soudy pochybily, když řádně neprokázal…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2022 č. j. 10 To 366/2022-394 byla porušena stěžovatelčina základní práva zaručená čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky a čl. 2 odst. 2, čl. 1…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. M. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem ohrožení pod vlivem návyk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání posuzované A. J. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je nepřípustné. Dovolání nelze podat proti rozhodnutí o změně formy ochranné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho stížnost proti uložení ochranného psychiatrického léčení, se odmítá. Dovolání bylo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné M. K. proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo přeměnu jejího ambulantního protitoxikomanického a protialkoholního ochranného léčení na ústav…
-
trestní věc
-
Trestní věc
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání R. K. proti usnesení Městského soudu v Praze o uložení ochranného psychiatrického léčení v ústavní formě se odmítá. Dovolatel zpochybňoval skutková zjištění o své du…
-
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu výkonu trestů a ochranného opatření uložených obviněnému F. H. až do rozhodnutí o jeho dovolání. Důvodem je předběžné posouzení, které nevylučuje úspěšnost dovolání, a
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti v neprospěch obviněného M. K. Soud dospěl k závěru, že zákon byl porušen ve prospěch obviněného, a vzhledem k jeho úmr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M., advokáta odsouzeného za zpronevěru 3,5 milionu Kč, je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný se dopustil zpronevěry tím, že jako advokát přija…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. H. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nedůvodné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Táboře pochybil, když kvalifikoval krádež spáchanou obviněným P. E. během nouzového stavu jako zločin podle § 205 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, neboť pouhá ča…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 533/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. H. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem zneužití pravomoci úřední osoby a zločinem přije…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem úvěrového podvodu, kterého se dopust…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. P. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti uložení ochranného psychiatrického léčení v ústavní formě, je zjev…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Hradci Králové byl porušen zákon v neprospěch obviněného R. H., neboť v době vydání příkazu byla jeho způsobilost k právním úkonům omezena…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. E. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem zkrácení daně, poplatku a podo…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci v trestní věci obviněného J. B., který byl uznán vinným přípravou zločinu vraždy a vydírání.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá výkon usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo obviněné uloženo ochranné psychiatrické léčení ve formě ústavní. Důvodem je podané dovolání obviněné, u něhož lz…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Č. P. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým mu bylo uloženo ochranné léčení psychiatrické v ústavní formě, je zjevně neopodstatněné. Obviněný namí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. P. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové se odmítá, neboť bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Obviněný byl uznán vinný…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. Č. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti trestu a ochrannému opatření, se odmítá jako zjevně neopodstatněné…