Judikatura k § 99

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 171 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 789/2012 12. 9. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1375/11 (N 156/66 SbNU 331) 11. 9. 2012
• Krajský soud 22 Af 58/2010-26 17. 5. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 402/2012 25. 4. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 2453/11 (N 41/64 SbNU 471) 29. 2. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 922/11 14. 9. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 569/11 (N 129/62 SbNU 27) 12. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2872/10 13. 6. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4352/2010 31. 3. 2011
• Vrchní soud 6 To 19/2011 18. 3. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3654/10 (N 35/60 SbNU 425) 3. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1602/2010 (R 13/2012) 16. 2. 2011

  Za svědka v materiálním smyslu podle § 235 odst. 2 písm. e) tr. zák.* lze pokládat osobu, která vnímala skutečnosti, jež mohou být podkladem pro rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení, přičemž vy…

• Ústavní soud III.ÚS 2523/10 (N 16/60 SbNU 171) 10. 2. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1429/2010 (R 37/2011) 12. 1. 2011

  Příslušník Policie České republiky je povinen vypovídat jako svědek v trestním řízení i o skutečnostech, ohledně nichž je jinak podle § 115 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, v…

• Ústavní soud III.ÚS 2652/10 21. 12. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 830/2010 13. 10. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 551/2010 23. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1444/2009 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 809/2009 12. 8. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 753/2009 15. 7. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 384/09 3. 6. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tdo 231/2009 27. 3. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1333/2008 28. 1. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 1283/08 23. 10. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 458/08 9. 10. 2008
• Nejvyšší soud 3 Tdo 955/2008 20. 8. 2008
• Nejvyšší soud 3 Tdo 976/2008 13. 8. 2008
• Nejvyšší soud 6 Tdo 965/2008 31. 7. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 415/2008 11. 6. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 2445/07 (N 65/49 SbNU 15) 3. 4. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1896/07 20. 12. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 425/07 31. 7. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 350/2007 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1403/2006 14. 12. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 200/06 21. 11. 2006
• Vrchní soud 1 To 17/2006 26. 10. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 922/2006 23. 8. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 454/05 14. 4. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 44/2005-54 6. 12. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 361/05 10. 10. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 911/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1103/2005 (R 19/2006) 30. 8. 2005

  Okolnost, zda obviněný uvedl jako svědek v jiné věci nepravdu, musí soud, který rozhoduje o trestném činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 odst. 2 písm. a) tr. zák., vyřeši…

• Nejvyšší soud 4 Tz 85/2005 16. 8. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 568/04 4. 5. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 189/2005 16. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 734/04 (N 50/36 SbNU 535) 8. 3. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 202/2004 12. 1. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 386/04 (N 153/35 SbNU 133) 20. 10. 2004
• Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 42/2004 15. 6. 2004

← Zpět na § 99