§ 107

Příprava posudku

(1) Znalci, který je pověřen úkonem, se poskytnou potřebná vysvětlení ze spisu a vymezí se jeho úkoly. Přitom je třeba dbát toho, že znalci nepřísluší provádět hodnocení důkazů a řešit právní otázky. Je-li toho k podání posudku třeba, dovolí se znalci nahlédnout do spisů nebo se mu spisy zapůjčí. Může mu být též dovoleno, aby byl přítomen při výslechu obviněného a svědků a aby jim kladl otázky vztahující se na předmět znaleckého vyšetřování. V odůvodněných případech se znalci umožní, aby se zúčastnil provedení i jiného úkonu trestního řízení, pokud takový úkon má význam pro vypracování znaleckého posudku. Znalec může též navrhnout, aby byly jinými důkazy napřed objasněny okolnosti potřebné k podání posudku.

(2) Znalec přibraný k podání znaleckého posudku o příčině smrti nebo o zdravotním stavu zemřelé osoby je oprávněn vyžadovat zdravotnickou dokumentaci týkající se takové osoby; v ostatních případech může zdravotnickou dokumentaci vyžadovat za podmínek stanovených zvláštním zákonem.

(3) Znalci se zpravidla uloží, aby posudek vypracoval písemně. Posudek se doručuje též obhájci, a to na náklady obhajoby.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1 trestního zákoníku lze spáchat i úmyslným nepodáním přiznání k dani a zatajením zdanitelného plněn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání S. K. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná namítala nesprávné hodnocení důkazů a právní kvalifikace, avšak Nejvyšší…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že obvinění Mgr. R. B. a P. D. nebudou vzati do vazby, neboť nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti odůvodňující vazební důvody podle § 67 tr. ř. Toto rozhodnutí následuje po zru…

  • Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. března 2001, sp. zn. 6 To 567/2000, a rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 26. září 2000, č. j. 2 T 95/2000-207, se zrušují.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Hradci Králové a rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové v trestní věci obviněné D. F., která byla uznána vinnou přečiny ohrožování výcho…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že z důvodu urychlení řízení a s ohledem na pandemickou situaci vylučuje část řízení týkající se dovolání obviněných S. Z., E. H., M. V., Z. L. a J. Š. k samostatnému projednání…

Zobrazit všech 91 rozhodnutí →