Judikatura k § 116
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 199 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Městského soudu v Brně se zrušují, protože skutková zjištění o iniciátorovi fyzického konfliktu jsou v rozporu s kamerovými záznamy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Miroslava Dokupila proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem porušení povinnos…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné D. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto její odvolání ve věci přečinu podvodu. Soud neshledal porušení práva na spravedlivý proces ani…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že soudy nedostatečně zjistily jeho duševní stav a neprovedly znalecký posudek k posouzení příčetnosti,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. M. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nedůvodné. Soud potvrdil, že jednání obviněného, spočívající v opakované manuální masturbaci penisu nezleti…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažnými zločiny vraždy a pokusu vraž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. D. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem za zvlášť závažný zločin
-
Nejvyšší soud rozhodl o pozastavení nakládání s nemovitostmi, které propadly obviněné A. Ch. na základě trestu propadnutí věci uloženého Vrchním soudem v Praze. Toto opatření bylo nařízeno v souvislos…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Chomutově porušil zákon, když obviněného M. J. odsoudil za dva samostatné trestné činy ohrožení pod vlivem návykové látky, ačkoliv se jednalo o pokračování v t…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci pochybil, když konal veřejné zasedání o odvolání bez přítomnosti obviněného a jeho obhájce, ačkoliv obviněný byl v té době o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné E. S. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou přečiny týrání osoby žijící ve společném obyd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného L. D., spočívající v opakovaném používání vulgárních výrazů a dalších hrubých projevů vůči jeho manželce, nenaplňuje znaky trestného činu týrání osoby žijí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. M. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal opomenutí důkazu znaleckým posudkem k posouzení jeho příčetnosti v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného MUDr. Michala Pořického proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným přečinem podvodu, kterého
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného S. B. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsouzení za přečin křivého obvinění, se odmítá jako zjev…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů v trestní věci obviněného M. Č. pro pokračující zločin vydírání a přečin omezování osobní svobody. Soud shledal zjevný rozpor mezi skutkovými zjištěními a p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal nesprávné hodnocení znaleckých posudků ohledně jeho pří…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nesprávná skutková zjištění, procesně nepoužitelné dů…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Z. proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím trestným činem…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. L. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal procesní nepoužitelnost důkazů a opomenutí důkazu, ale soud neshled…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. M. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že nebylo provedeno znalecké zkoumání jeho duševního sta…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který překvalifikoval pokus zločinu vraždy na pokus těžkého ublížení na zdraví, neboť odvolací soud nedostatečně odůvodnil změnu právní kvalifikac…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného E. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým byl uznán vinným zločinem padělání a pozměnění peněz. Obviněný namítal sníženou rozpoznávací schopnost v dů…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. H. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že odvolací soud nedůvodně neprovedl znalecké zkoumání j…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 1084/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání A. J. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho stížnost proti uložení ochranného léčení protitoxikomanického a protialkoholního v ústavní f…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni porušil zákon, když konal veřejné zasedání o odvolání bez přítomnosti obviněného, který byl ve vazbě v Rakousku, a bez jeho obhájce. Tímto postupem bylo
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při stanovení ušlého zisku podnikatele nelze automaticky vycházet z daňového paušálu, pokud podnikatel tvrdí a prokazuje minimální skutečné výdaje. Soudy se musí zabývat konk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Plzni a jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Tachově se ruší. Důvodem je neobjasněný psychický stav obviněného v době spáchání činu, který…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání mladistvého, který byl uznán vinným z výtržnictví, pokusu těžkého ublížení na zdraví a loupeže. Soud neshledal vady v hodnocení důkazů, právní kvalifikaci ani v uloženém
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byl shledán vinným ze zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí, se odmítá jako zjevně…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a rozsudek Okresního soudu v Kladně v trestní věci mladistvého obviněného z provinění vydírání. Důvodem je nedostatečné objasnění duševního stavu
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem křivého obvinění policisty z přijetí
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného, které směřovalo proti usnesení Krajského soudu v Praze. Dovolání bylo nepřípustné, neboť obviněný napadal pouze odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu, nikoli…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Š. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl shledán vinným přečiny krádeže a poškození cizí věci, kterých se dopustil vloupáním do prodejny
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné K. Č. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsouzení za zločin těžkého ublížení na zdraví, se odmítá. Obviněná z…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného A. Č. proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byl uznán vinným přečiny nebezpečného vyhrožování a nebezpečného pronásledování. Soud se zabýval námitkami
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě pochybil, když projednal odvolání obviněného v jeho nepřítomnosti a bez obhájce, ačkoliv byl obviněný v té době ve vazbě, což zakládalo nutnou obhajobu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Ch. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě je nepřípustné ve vztahu k výroku o vině, neboť obviněný v řízení před soudem prvního stupně prohlásil vin…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Praze a rozsudek Okresního soudu v Kladně se ruší, protože vznikly důvodné pochybnosti o příčetnosti obviněného v době spáchání činu. Obviněný trpí…