(1) Odsuzující rozsudek musí obsahovat výrok o trestu s uvedením zákonných ustanovení, podle nichž byl trest vyměřen, nebo podle nichž bylo od potrestání upuštěno, a jde-li o podmíněné upuštění od potrestání s dohledem, též výrok o stanovení zkušební doby a jejím trvání. Byl-li nad pachatelem vysloven dohled, musí být z výroku rozsudku zřejmé, zda dohled má být vykonáván v rozsahu stanoveném trestním zákonem nebo zda jsou vedle něj pachateli ukládána další přiměřená omezení nebo povinnosti. Byl-li uložen trest, jehož výkon lze podmíněně odložit, musí rozsudek obsahovat i výrok o tom, zda byl podmíněný odklad povolen, popřípadě na jaké podmínky je vázán. Byl-li uložen nepodmíněný trest odnětí svobody, musí rozsudek obsahovat výrok o způsobu výkonu tohoto trestu. Je-li odsouzený pachatelem trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny, je nutno výrok o tom rovněž pojmout do rozsudku.

(2) Ve výroku zprošťujícího rozsudku musí být uvedeno, o který z důvodů uvedených v § 226 se zproštění obžaloby opírá.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že trestnost činu nelze posuzovat částečně podle starého a částečně podle nového zákona, ale vždy je nutné aplikovat ten zákon, který je pro pachatele příznivější jako celek. V

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně ve výroku o uložení trestu zákazu činnosti a sám uložil obviněnému P. N. trest zákazu řízení motorových vozidel na dobu 3 let a 6 měsíců. Krajský s…

  • Služební poměr státního zaměstnance zanikne ze zákona pravomocným odsouzením pro úmyslný trestný čin [§ 74 odst. 1 písm. a) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě] i v případě, že soud ve výroku o tr…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ustanovení o sledování osob a věcí podle trestního řádu je třeba vykládat tak, že záznamy pořízené se souhlasem soudce lze použít jako důkaz i v jiné trestní věci, pokud jsou…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že spolupachatel, o jehož vině a trestu nebylo v napadeném rozhodnutí přímo rozhodnuto, není oprávněn podat dovolání, i když je ve skutkovém zjištění uveden. Dovolání takové oso…

  • Krajský soud 3 A 52/2019-55 zrušeno

    Výkladem § 46 odst. 4 trestního zákoníku lze dospět k jednoznačnému závěru, že se na žalobce hledí od okamžiku právní moci trestního rozsudku, jako by nebyl nikdy odsouzen. Oba zákony, zákon o státní

Zobrazit všech 75 rozhodnutí →