Judikatura k § 122

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 239 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1134/2020 4. 11. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 838/2020 (R 13/2021) 23. 9. 2020

  Přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku je trvající trestný čin. Jestliže se v průběhu páchání tohoto přečinu pachatel dopustí trestného činu krá…

• Krajský soud 3 A 52/2019-55 22. 9. 2020

  Výkladem § 46 odst. 4 trestního zákoníku lze dospět k jednoznačnému závěru, že se na žalobce hledí od okamžiku právní moci trestního rozsudku, jako by nebyl nikdy odsouzen. Oba zákony, zákon o státní

• Nejvyšší soud 4 Tdo 828/2020 26. 8. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 647/2020 (R 1B/2021) 25. 8. 2020

  I. Ustanovení § 158d odst. 3 tr. ř. neupravuje zvláštní, speciální institut v podobě sledování uskutečněného na základě předchozího povolení soudce, ale pouze klade náročnější podmínky na povolovací p…

• Krajský soud 3 Ad 13/2017-57 18. 8. 2020
• Nejvyšší soud 7 Tdo 469/2020 (R 16/2021) 13. 5. 2020

  I. Za osobu, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného podle § 206 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, lze považovat i pachatele, který zastupoval poškozeného na základě smlouvy, z níž vyp…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 301/2020 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1564/2019 23. 1. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 87/2019 18. 12. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 487/2019 27. 11. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1005/2019 30. 10. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1223/2019 24. 10. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 968/2019 9. 10. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 840/2019 26. 9. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1048/2019 24. 9. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 585/2019 22. 5. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 147/2019 26. 3. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1560/2018 9. 1. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1194/2018 21. 11. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 401/2018 25. 7. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tdo 613/2018 20. 6. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 293/2018 29. 3. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1514/2017 7. 3. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 970/2017 21. 2. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 85/2018 14. 2. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 471/2017 31. 10. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 114/16 19. 9. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 654/16 5. 9. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tdo 435/2017 26. 4. 2017
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1585/2016 15. 2. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1699/2016 11. 1. 2017
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1569/2016 30. 11. 2016
• Vrchní soud 2 To 66/2016 18. 10. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 863/16 (N 152/82 SbNU 415) 10. 8. 2016
• Nejvyšší soud 11 Tdo 452/2016 23. 6. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 670/2016 9. 6. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 3805/15 17. 5. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 351/2016 27. 4. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 906/2015 23. 9. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tdo 858/2015 18. 8. 2015
• Nejvyšší soud 5 Tdo 523/2015 (R 20/2016) 24. 6. 2015

  Jestliže v hlavním líčení soud prvního stupně postupem podle § 230 odst. 2 nebo 3 tr. ř. nevyhradí rozhodnutí o ochranném opatření (např. o návrhu státního zástupce na uložení zabrání věci) veřejnému…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 543/2015 3. 6. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1579/2014 18. 2. 2015
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1366/2014 17. 12. 2014
• Vrchní soud 3 To 126/2014 15. 12. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1018/2014 30. 10. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1298/2014 23. 10. 2014
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1168/2014 15. 10. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 326/2014 (R 37/2015) 24. 9. 2014

  Pokud došlo již k dokonání trestných činů, pak i ty části skutků, které v případě, že by čin nebyl dokonán, byly jen přípravou, jsou součástí tohoto dokonaného trestného činu, byť přípravné jednání se…

← Zpět na § 122