§ 139

Právní moc a vykonatelnost rozsudku

(1) Rozsudek je pravomocný, a nestanoví-li tento zákon něco jiného, i vykonatelný,

a) jestliže zákon proti němu odvolání nepřipouští,

b) jestliže zákon sice proti němu připouští odvolání, avšak

aa) odvolání ve lhůtě podáno nebylo,

bb) oprávněné osoby se odvolání výslovně vzdaly nebo je výslovně vzaly zpět, nebo

cc) podané odvolání bylo zamítnuto.

(2) Odvolání podané jen poškozeným a odvolání podané jen zúčastněnou osobou nebrání tomu, aby ostatní části rozsudku nabyly právní moci a byly vykonány. Stejně tak odvolání týkající se jen některého z více obžalovaných nebrání tomu, aby rozsudek u ostatních obžalovaných nabyl právní moci a byl vykonán.

(3) Jestliže byla lhůta k podání odvolání zmeškána, avšak byla podána oprávněnou osobou žádost o navrácení lhůty, nelze rozsudek vykonat až do pravomocného rozhodnutí o této žádosti.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. B. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, se odmítá jako zjevně ne…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně se zrušuje v části týkající se obviněné G. N. a věc se vrací Krajskému soudu v Brně k novému projednání a rozhodnutí. Důvodem je, že odvolací

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. J. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou, se odmítá. Dovolání bylo podáno z jiného důvodu, než je u…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pokud obviněný pouze "dá na zvážení" soudu provedení dalšího důkazu, aniž by na něm trval, nelze to považovat za relevantní návrh na doplnění dokazování. V takovém případě se…

  • I. Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. 2. 1998, čj. 5 To 52/98-216, se ve výroku o uložení trestu vyhoštění stěžovateli zrušují.

  • Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl, že výkon trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel začíná právní mocí rozsudku odvolacího soudu. Jednání obviněného, který řídi…

  • I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. června 2025 č. j. 6 To 164/2025-200 a usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 25. dubna 2025 č. j. 70 T 15/2022-186 bylo porušeno právo zaručené v č…

Zobrazit všech 583 rozhodnutí →