Judikatura k § 140
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 146 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažnými zločiny vraždy a pokusu vraž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem vraždy a výtržnictvím za bodnutí poškozeného no…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. D. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem za zvlášť závažný zločin
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze pochybil, když změnil skutková zjištění soudu prvního stupně ohledně reakce poškozeného na útok nožem, aniž by sám provedl relevantní důkazy, konkrétně ce…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání mladistvého obviněného, který byl uznán vinným proviněním vraždy podle § 140 odst. 1, 3 písm. i) trestního zákoníku. Soud dospěl k závěru, že skutková zjištění soudů nižš…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. P. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem vraždy s rozmyslem podle § 140…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. N. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsouzení za zločin vraždy, se odmítá. Obviněný namítal nesprávn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání mladistvé obviněné proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou proviněním násilí proti skupině obyvate…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že naplnění znaku předchozího uvážení u trestného činu vraždy podle § 140 odst. 2 trestního zákoníku není vyloučeno ani v případě, že pachatel jednal v nepřímém úmyslu. Dovolání…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokusem zvlášť závažného zločinu vraždy a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem vraždy a přečinem nedovoleného ozbrojování, se odmítá jako z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné L. G. je částečně důvodné a zrušil část usnesení Vrchního soudu v Praze a rozsudku Městského soudu v Praze týkající se náhrady škody – ušlého zisku, neboť v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné J. R. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou zvlášť závažným zločinem vraždy podle § 140…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné G. D. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou přečinem pomluvy za šíření nepravd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. U. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem vraždy podle § 140 odst. 2 tr. zákoníku, přičemž
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně porušil zákon ve prospěch obviněného P. V. tím, že mu uložil nepřiměřeně mírný podmíněný trest odnětí svobody za závažné sexuální trestné činy spáchané na…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem vraždy podle § 219 odst. 1 trestního zák…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl odsouzen za zvlášť závažný zločin vraždy a přečin maření výkonu úředního rozhodnutí k výjimečnému
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Jeseníku byl porušen zákon, když zamítl stížnosti obviněných proti zahájení trestního stíhání. Policejní orgán…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné I. O. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který ji uznal vinnou pokusem zločinu vraždy. Soud potvrdil, že obviněná jednala v nepřímém úmyslu usmrtit poškozené…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné V. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byla uznána vinnou zvlášť závažným zločinem vraždy podle § 140 odst. 1, odst. 3 písm. i) trestního zákon…
-
I. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. dubna 2023 č. j. 67 To 130/2023-93 bylo porušeno stěžovatelovo právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. B. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem vraždy, přičemž jeho obhajoba, že jednal v nutné
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání J. P. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho stížnost proti uložení ochranného psychiatrického léčení, je zčásti nepřípustné a zčásti zje…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městské státní zastupitelství v Brně porušilo zákon, když zamítlo stížnosti obviněných O. Č. a L. V. proti zahájení trestního stíhání jako podané neoprávněnou osobou. Soud sh…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 150/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných T. F. a J. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli odsouzeni za zločin vraždy a pokus zločinu podvo…
-
o zaplacení 1 021 140,41 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného M. L. jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odsouzen za přečiny pojistného podvodu, kdy předstíral úrazy a úmyslně prodlužoval léčbu, aby neoprávněně získal…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. Š. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl shledán vinným pokusem zločinu vraždy za brutální útok na poškozenou…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví, nebezpečného vyhrožování, zvl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného H. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zvlášť závažného zločinu vraždy podle § 140 ods…
-
o omluvu + 25 000 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. U. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem za pokus zvl…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného K. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Plzni. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závaž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu vraždy a přečinem výtržnictví za opakované…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl shledán vinným přečinem krádeže a pokusem zločinu vraždy, přičemž soudy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh předsedkyně senátu Obvodního soudu pro Prahu 2 na odklad výkonu rozhodnutí o zabrání nemovitých věcí. Důvodem je, že rozhodnutí o zabrání věcí již nabylo právní
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze porušil zákon, když uložil obviněnému J. K. povinnost nahradit státu náklady na obhajobu, přestože mu byla dříve přiznána bezplatná obhajoba. Soud prvníh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. A. je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odvolacím soudem uznán vinným pokusem zločinu vraždy, když čtyřikrát bodl poškozeného P. J. v návaznosti na k…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím trestným činem lichvy, kdy zneu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se obviněnému T. K. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku. K tomuto kroku došlo na základě návrhu ministryně spravedlnosti, která podala stížnost pro po…
-
o zaplacení 28 314 Kč s příslušenstvím a 124 400 Kč s příslušenstvím