Judikatura k § 140

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 291 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 2399/19 (N 36/104 SbNU 384) 23. 2. 2021
• Nejvyšší soud 4 Tdo 27/2020 (R 43/2022) 18. 2. 2020

  Pokud nájemci bytu měli s pronajímatelem uzavřené platné nájemní smlouvy, podle nichž mu řádně platili zálohy za služby (za dodávky vody a tepla), byl obviněný jako pronajímatel podle smluv o dodávkác…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 510/2019 12. 12. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tz 87/2019 28. 11. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3267/19 26. 11. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 814/2019 14. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 854/2019 31. 7. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 32/2019 (R 8/2020) 17. 7. 2019

  Stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí státního zástupce vydanému v souvislosti s odložením věci podle § 159a odst. 1 tr. ř. není přípustná, protože jde o usnesení, které sice nabývá právní moc…

• Nejvyšší soud 11 Tvo 14/2019 10. 7. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tz 52/2019 20. 6. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 453/2019 18. 4. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tz 43/2019 18. 4. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tz 29/2019 (R 39/2019) 13. 3. 2019

  Pro určení počátku běhu tříměsíční lhůty uvedené v § 72 odst. 1 tr. ř. je rozhodné nabytí tzv. absolutní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu ke všem osobám oprávněným podat stížn…

• Nejvyšší soud 4 Tz 24/2019 25. 2. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 1973/17 17. 7. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 3842/17 (N 106/89 SbNU 573) 31. 5. 2018
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 8/2017-48 31. 5. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 278/18 20. 2. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tz 53/2017 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1127/2017 11. 9. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 1969/17 5. 9. 2017
• Nejvyšší soud 7 Tz 45/2017 26. 7. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 131/2016-37 16. 5. 2017
• Ústavní soud I.ÚS 1137/16 18. 4. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 3770/16 14. 2. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 3026/16 (N 216/83 SbNU 409) 18. 11. 2016
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1157/2016 31. 8. 2016
• Nejvyšší soud 7 Tz 26/2016 14. 6. 2016
• Nejvyšší soud 3 Tdo 672/2016 25. 5. 2016
• Nejvyšší soud 3 Tdo 446/2016 (R 23/2017) 4. 5. 2016

  Zastavení trestního stíhání pachatele trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. f) tr. zákoníku pro neúčelnost ve smyslu § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř. nelze…

• Ústavní soud IV.ÚS 1063/16 26. 4. 2016
• Nejvyšší soud 4 Tz 2/2016 10. 3. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 2253/15 3. 12. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 3265/14 (N 192/79 SbNU 193) 29. 10. 2015
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1172/2015 30. 9. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 3881/14 15. 9. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 2343/15 8. 9. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 2366/13 (N 149/78 SbNU 295) 20. 8. 2015
• Nejvyšší soud Tpjn 306/2014 (R 35/2015) 25. 6. 2015

  I. Účelem ustanovení § 85b odst. 1 tr. ř. je ochrana listin, k nimž se váže povinnost mlčenlivosti advokáta, a ochrana práv třetích osob, pro něž advokát vykonává svou profesní činnost. Pojem „jiné pr…

• Ústavní soud I.ÚS 1119/15 (N 116/77 SbNU 697) 16. 6. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tz 17/2015 3. 6. 2015
• Nejvyšší soud 3 Tdo 477/2015 22. 4. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 3951/14 2. 4. 2015
• Nejvyšší soud 3 Tdo 61/2015 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1501/2014 (R 44/2015) 28. 1. 2015

  Okamžikem nabytí právní moci rozsudku (trestního příkazu), jímž byl pachateli uložen podmíněně odložený trest odnětí svobody a trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel, se

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1587/2014 7. 1. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 2857/13 20. 11. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1407/2014 5. 11. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1314/2014 15. 10. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1087/2014 8. 10. 2014

← Zpět na § 140