Judikatura k § 146

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 344 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tz 10/2021 12. 5. 2021
• Nejvyšší soud 6 Tz 8/2021 31. 3. 2021
• Nejvyšší soud 7 Tz 49/2020 9. 2. 2021
• Nejvyšší soud 11 Tvo 2/2021 28. 1. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 2704/20 12. 1. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 2446/19 10. 12. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tz 44/2020 9. 12. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tz 37/2020 22. 10. 2020
• Vrchní soud 1 Tmo 22/2020 (R 23/2021) 15. 10. 2020

  Snížení mimosmluvní odměny advokáta podle § 12a odst. 1, 2 advokátního tarifu se uplatní i v těch případech, kdy je advokát (ať již zmocněnec nebo obhájce) sice zvolen, ale jeho náklady hradí stát na

• Vrchní soud 1 To 74/2020 27. 8. 2020
• Nejvyšší soud 5 Tdo 679/2020 29. 7. 2020
• Nejvyšší soud 4 Tz 7/2020 15. 7. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tz 8/2020 10. 6. 2020
• Nejvyšší soud 7 Tz 9/2020 26. 5. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1469/2018 26. 2. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tz 90/2019 30. 1. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 3783/19 17. 12. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tvo 24/2019 5. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 12 Ksz 5/2019-87 20. 11. 2019

  I. Přiměřené použití trestního řádu podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nebrání tomu, aby kárný soud provedl dokazování za účelem zjiště…

• Nejvyšší správní soud 12 Ksz 2/2019-101 22. 10. 2019

  I. Pokyn nejblíže vyššího státního zastupitelství udělený podle § 12d odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, zavazuje nejblíže nižší státní zastupitelství, nikoliv přímo dozorového

• Ústavní soud III.ÚS 2486/19 10. 10. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 79/2019 9. 10. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2966/19 8. 10. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1056/19 (N 151/95 SbNU 312) 28. 8. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tvo 14/2019 10. 7. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tz 34/2019 19. 6. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 115/2019 (R 24/2020) 29. 5. 2019

  Pořádková pokuta podle § 53 odst. 1 o. s. ř. není sankcí trestněprávní povahy a její uložení dlužníkovi (resp. osobě za něj jednající) v insolvenčním řízení z důvodu, že nevyhověl výzvě insolvenčního

• Nejvyšší soud 8 Tz 53/2019 29. 5. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 891/19 21. 5. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 32/19 2. 5. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tz 7/2019 25. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 22/2019 26. 2. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tz 45/2018 12. 2. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1629/2018 24. 1. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 3687/18 11. 12. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 994/17 31. 8. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 1463/18 (N 130/90 SbNU 159) 31. 7. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tz 7/2018 18. 7. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tz 22/2018 18. 7. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 420/18 27. 6. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 3205/17 22. 5. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 4185/16 (N 52/88 SbNU 683) 19. 3. 2018
• Krajský soud 50 A 59/2017-35 8. 3. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 272/2018 1. 3. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 130/16 12. 12. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tz 98/2017 6. 12. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 2597/16 5. 12. 2017
• Ústavní soud I.ÚS 1217/17 5. 12. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 434/17 30. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 12 Ksz 5/2017-67 28. 11. 2017

  I. K vyřizování trestního oznámení a k výkonu dozoru nad zákonností přípravného trestního řízení je věčně příslušné krajské státní zastupitelství, jestliže tvrzení oznamovatele nebo důkazy shromážděné…

← Zpět na § 146