Judikatura k § 149

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 1842 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 451/03 3. 3. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 133/2004 11. 2. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 124/2004 11. 2. 2004
• Vrchní soud 4 To 139/2003 5. 2. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 7/2004 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1480/2003 (R 14/2005) 14. 1. 2004

  Zákonná podmínka uvedená v ustanovení § 265a odst. 2 písm. h) tr. ř., že jde o rozhodnutí, jímž byl zamítnut řádný opravný prostředek, je splněna i tehdy, jestliže odvolacím soudem podle § 258 odst. 1…

• Ústavní soud IV.ÚS 534/03 21. 11. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 454/03 3. 11. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1133/2003 22. 10. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 95/2003 9. 7. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 395/02 (N 104/30 SbNU 465) 2. 7. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 84/2003 1. 7. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 76/2003 11. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 765/02 3. 6. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tvo 80/2002 30. 1. 2003
• Vrchní soud 3 To 4/2003 28. 1. 2003
• Krajský soud 8 To 32/2003 (R 59/2003) 22. 1. 2003

  Rozhodnout podle § 71 odst. 3 tr. ř., že se obviněný i nadále ponechává ve vazbě, může státní zástupce i před uplynutím lhůty tří měsíců trvání vazby v přípravném řízení. Od právní moci tohoto rozh…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 921/2002 11. 12. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 73/2002 31. 10. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 769/2002 11. 10. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 62/2002 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 681/2002 19. 9. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 533/2002 28. 8. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 363/2002 8. 8. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 310/2002 10. 7. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 142/2002 3. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 257/2002 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 37/2002 12. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 113/2002 29. 5. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 24/2002 22. 4. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 23/2002 18. 4. 2002
• Krajský soud 8 To 59/2002 (R 58/2002) 20. 2. 2002

  Lhůty stanovené v § 71 odst. 3, 4, 5, 6 tr. ř. nejsou pouze lhůtami pořádkovými. Jde o lhůty, na které se vztahuje článek 8 odst. 5 Listiny základních práv a svobod, z něhož také vyplývá, že nikdo

• Nejvyšší soud 3 Tvo 170/2001 22. 11. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 160/2001 7. 11. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 245/2001 23. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 224/2001 3. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 149/2001 25. 7. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 88/2001 18. 7. 2001
• Vrchní soud 4 To 70/2001 (R 45/2002) 17. 7. 2001

  Skutečnost, že soudce v minulosti zastupoval jako obhájce obviněného, který je nyní v jiné trestní věci poškozeným (§ 43 tr. ř.), není sama o sobě dostatečným důvodem pro závěr, že nemůže ve věci nest…

• Nejvyšší soud 5 Tvo 79/2001 26. 6. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 34/2001 27. 3. 2001
• Nejvyšší soud 4 Nd 422/2000 4. 1. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 325/2000 (N 167/20 SbNU 187) 9. 11. 2000
• Nejvyšší soud 7 Tz 231/2000 31. 10. 2000
• Nejvyšší soud 4 Tz 107/2000 12. 7. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 80/2000 6. 4. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 15/99 (N 50/13 SbNU 359) 31. 3. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 427/98 (N 20/13 SbNU 147) 4. 2. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 264/98 (N 85/11 SbNU 261) 11. 8. 1998
• Ústavní soud IV.ÚS 154/96 (U 11/5 SbNU 579) 25. 6. 1996

← Zpět na § 149