Judikatura k § 150

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 636 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 567/2014 18. 6. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 506/2014 18. 6. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 3/2014 21. 5. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 383/2014 21. 5. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 364/2014 13. 5. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 197/2014 13. 5. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1337/2013 23. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 287/2014 16. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 316/2014 16. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 127/2014 9. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 94/2014 2. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 84/2014 2. 4. 2014
• Nejvyšší soud 15 Tdo 190/2014 (R 48/2014) 26. 3. 2014

  Jednočinný souběh trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku a trestného činu nadržování podle § 366 tr. zákoníku není vyloučen, neboť ustanovení § 329 tr. zákoníku není s…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 62/2014 26. 3. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1374/2013 19. 3. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 45/2014 (R 3/2015) 12. 3. 2014

  Jednočinný souběh trestných činů loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku není vyloučen.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1460/2013 12. 3. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1397/2013 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1435/2013 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1028/2013 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1393/2013 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1335/2013 12. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1300/2013 29. 1. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1073/2013 22. 1. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1417/2013 15. 1. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1541/2014 14. 1. 2014
• Nejvyšší soud 15 Tdo 902/2013 8. 1. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1274/2013 18. 12. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1240/2013 18. 12. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1211/2013 18. 12. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1056/2013 4. 12. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1011/2013 4. 12. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 893/2013 (R 26/2014) 6. 11. 2013

  I. Újmou způsobenou jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům ve smyslu § 248 odst. 1 tr. zákoníku je jakákoli újma, která může mít jak majetkový, tak i nemajetkový charakter. Majetková újma bude zpravidl…

• Nejvyšší soud 11 Tvo 33/2013 30. 10. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 462/2013 (R 32/2014) 16. 10. 2013

  Z ustanovení § 253 a § 254 odst. 1 tr. ř., vyplývá, že odvolací soud je vázán v přezkumné činnosti zásadně tím, který výrok rozsudku odvolatel napadl a jaké vady v jeho rámci vytýká. Toto výchozí vyme…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 941/2013 16. 10. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 818/2013 16. 10. 2013
• Ústavní soud Pl.ÚS 25/13 (N 175/71 SbNU 69) 9. 10. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 700/2013 25. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 759/2013 25. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 800/2013 25. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 592/2013 11. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 811/2013 (R 33/2014) 29. 8. 2013

  Jednočinný souběh trestných činů porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle § 268 tr. zákoníku a podvodu podle § 209 tr. zákoníku není vyloučen.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 741/2013 (R 44/2014) 14. 8. 2013

  Zákaz reformationis in peius se při rozhodování podle § 259 odst. 4 a § 264 odst. 2 tr. ř. v odvolacím řízení vztahuje jen k osobě obviněného (obžalovaného), přičemž nepřipouští z hlediska celkového p…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 743/2013 14. 8. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 578/2013 7. 8. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 436/2013 7. 8. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 454/2013 24. 7. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 574/2013 9. 7. 2013
• Nejvyšší soud 15 Tdo 510/2013 (R 13/2014) 26. 6. 2013

  I. Zákonnost úkonů trestního řízení se posuzuje podle procesního předpisu (trestního řádu) účinného v době, kdy byl úkon proveden. Jestliže byl odposlech a záznam telekomunikačního provozu proveden v

← Zpět na § 150