Judikatura k § 164
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 120 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. A. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny krádeže a maření výkonu úředního rozhodnutí, přič…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. Ž. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem pojistného podvodu, protože uzavřel p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. E. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky,
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 934/2025 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu vraždy a přečinem nebezpečn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažnými zločiny vraždy a pokusu vraž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zvlášť závažného zločinu vraždy a jeho námitky týk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Z. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích, je zjevně neopod…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 702/2025 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné V. N. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou pokračujícím zločinem zpronev…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. K. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Soudy nižších stupňů nepochybily při hodnocení důkazů, včetně DNA stopy a kamerovýc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. S. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu Praha-východ za přečin přech…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné H. L. proti usnesení Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou zločinem podvodu, kterého se dopustila zneuž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. V. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny ohrožování výc…
-
pro zaplacení 72 750 Kč a příslušenství
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný J. P. se dopustil pokusu zločinu podvodu, když jako fiktivní věřitel přihlásil do dědického řízení neexistující pohledávky, které měly vzniknout podle smluv o neexis…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto její odvolání ve věci týrání svěřené osoby, je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že výsl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci a rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně se zrušují v celém rozsahu. Dospěl k závěru, že skutkový stav nebyl zjištěn bez
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona je nepřípustná, pokud je podána proti usnesení o vrácení věci státnímu zástupci k došetření v době, kdy již bylo v téže věci pravomocně rozhodnut…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným z přečinu zneuž…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích a rozsudek Okresního soudu v Pardubicích v trestní věci obviněného J. Ž., který byl uznán vinným přečinem znásiln…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jiřího Pastora, Martina Kubánka a právnické osoby Mari Trade, a. s. proti usnesení Krajského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznán…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Jana Česlara proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu spáchaným ve spolupa…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Mgr. George Kinga proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem zpronevěry, když jako ředit…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem a jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem v trestní věci obviněného M. B., který byl uznán vinným zloči…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem ohrožování výchovy dítěte, když svedl dvanáctiletého nezletil…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. L. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal procesní vady při výslechu nezletilých poškozených a ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem loupeže, přičemž soudy nižších…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. P. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že vrácení škody poškozeným a zpětvzetí trestního oznámení neznamená
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný M. B. se dopustil přečinu podvodu opakovaným uváděním poškozené v omyl ohledně svého původu, zaměstnání a finanční situace, čímž z ní vylákal finanční prostředky v c…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. B. je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl odsouzen za týrání svěřené osoby a namítal porušení zásady ne bis in idem a neúplné dokazování, a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. L. a P. M. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítají. Obvinění byli uznáni vinnými přečinem krádeže a podvodu…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. S. proti usnesení Krajského soudu v Brně, které potvrdilo jeho odsouzení za přečin neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru. So…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal porušení zásady in dubio
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestný čin těžkého ublížení na zdraví, spáchaný řidičem motorového vozidla, který po vynuceném zastavení fyzicky napadl jiného účastníka silničního provozu kvůli nespokojeno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. G. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem týrání svěřené osoby, kdy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným dvěma přečiny podvodu ve spolupachatelství, k…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný F. V. se dopustil zločinu podvodu, když vylákal od poškozeného P. L. 5 000 000 Kč pod lživou záminkou krátkodobé půjčky, přičemž zamlčel svou špatnou finanční situac…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 249/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných T. Š. a právnické osoby M. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají. Obvinění byli uznáni vinnými pokusem přečinu pojistného podvodu, kterého se…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné K. J. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Obviněná byla uznána vinnou přečinem ohrožení pod vlivem návykové l…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ukončení znalecké činnosti znalce po vypracování posudku nebrání jeho výslechu jako znalce ad hoc, pokud byly splněny procesní podmínky. Dovolání obviněného V. K. proti usnes…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 se zrušují, neboť skutková zjištění o vině obviněného T. C. přečinem krádeže nemají oporu v provedenýc…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. M. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře. Obviněný namítal procesní vady, jako je vyloučení soudců a porušení práva na ob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. R. proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví z nedbalosti, když na přechodu pro chodce sra…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. J. O. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kterého se dopustil zamlčením skutečn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové je nepřezkoumatelný a zatížený vadami v dokazování. Soudy nižších stupňů se nedostatečně vypořádaly s námitkami obviněných ohledně n…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. dubna 2020 č. j. 3 Tdo 251/2020-412, usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. října 2019 č. j. 4 To 345/2019-374 a rozsudkem Okresního soudu v Most…