Judikatura k § 174
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 259 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o zaplacení 337 992 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu vydaný Okresním soudem v Litoměřicích nebyl nezákonný. Soud shledal, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro jeho…
-
Okresní soud 46 C 134/2024-76 částečně změněno
o zaplacení 337 992 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích byl porušen zákon v neprospěch obviněného R. K. Státní zástupkyně byla vyloučena z rozhod…
-
o zaplacení 8 307 234 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné Mgr. Evy Veltrubské proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou zločinem podvodu ve stadiu pokusu a přečine…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného J. M. proti usnesení státního zástupce. Ačkoliv došlo k procesnímu pochybení státního zástupce
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkazem k zjištění údajů o telekomunikačním provozu vydaným soudcem Okresního soudu v Nymburce nebyl porušen zákon. Soud shledal, že v době vydání příkazu existovalo důvodné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Praha-západ porušila zákon, když rozhodla o stížnosti obviněného proti usnesení o zahájení trestního stíhání, k němuž sama…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. R. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kdy vy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Mělníku byl porušen zákon, protože o stížnosti obviněného proti zahájení trestního stíhání rozhodla sama, ačko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením Okresního státního zastupitelství v Mělníku byl porušen zákon v neprospěch obviněného R. G. Státní zástupkyně totiž sama rozhodla o stížnosti proti usnesení o zaháj…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Uherském Hradišti ze dne 24. 6. 2024 byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. C. Státní zástupce totiž sám…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona podaná ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného je nedůvodná. Ačkoliv státní zástupkyně nesprávně zamítla stížnost obviněného proti zahájen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 10 byl porušen zákon v neprospěch obviněného K. E. D. F. Státní zástupkyně totiž rozhodovala o stížnos…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz Okresního soudu v Chomutově k zjištění údajů o telekomunikačním provozu nebyl nezákonný, přestože navrhovatel byl později zproštěn obžaloby. Soud shledal, že příkaz sp…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Kroměříži ze dne 19. 3. 2024 byl porušen zákon v neprospěch mladistvého AAAAA. Státní zástupkyně totiž rozhodl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Ostravě byl porušen zákon v neprospěch obviněného M. M. Státní zástupce totiž rozhodl o stížnosti
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. B. a M. R. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli shledáni vinnými z pokračujícího zločinu zneuži…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 4 porušil zákon, když zrušil usnesení policejního orgánu o zajištění bankovky, protože předchozí souhlas státního zástupce byl udělen telefonicky, niko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Příbrami byl porušen zákon v neprospěch obviněného J. K. Státní zástupce, který dal pokyn k zahájení trestního…
-
Nejvyšší soud 4 Tz 109/2023 zrušeno
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného J. M. proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Kladně. Ačkoliv došl…
-
o zaplacení 8 088 885 Kč s příslušenstvím
-
6 553 431,29 Kč s přísl.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že návrh na přezkoumání příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu je nepřípustný a odmítl jej. Navrhovatel byl informován o odposlechu Okresním soudem v Olomouci
-
pro zaplacení 104 040,96 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Z. V. proti rozsudku Městského soudu v Praze ve věci zločinu vydírání. Soud neshledal namítané vady v obsazení senátu, podjatosti soudce, ani existenci opomenu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Olomouci byl porušen zákon v neprospěch obviněného P. T. Státní zástupce rozhodl o stížnosti obviněného proti
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkazem soudce Městského soudu v Brně k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu ze dne 22. 6. 2018 a příkazem soudce Krajského soudu v Brně k prodloužení doby odposle…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Nymburce byl porušen zákon v neprospěch obviněného V. T. Státní zástupkyně totiž rozhodla o stížnosti proti us…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 3 byl porušen zákon v neprospěch obviněného K. H. Státní zástupce totiž sám rozhodl o stížnosti obvině…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Chomutově porušil zákon, když vrátil věc státnímu zástupci k došetření z důvodu údajné závažné procesní vady. Nejvyšší soud dospěl k závěru, že pokyn státního
-
Nejvyšší soud 5 Tdo 519/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jiřího Langra a Martina Zacha proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud potvrdil, že obvinění se dopustili zvlášť…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Třebíči byl porušen zákon, protože o stížnosti mladistvého proti zahájení trestního stíhání rozhodl státní zás…
-
I. Usnesením Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 ze dne 13. září 2022 č. j. 2 ZN 4538/2021-57 bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní a jinou právní ochranu podle čl. 36 odst. 1 L…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Ostravě byl porušen zákon v neprospěch obviněného O. K. Státní zástupce totiž rozhodoval o stížnosti proti usn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M., advokáta odsouzeného za zpronevěru 3,5 milionu Kč, je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný se dopustil zpronevěry tím, že jako advokát přija…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že věc obviněné zaniklé právnické osoby O. T. postupuje velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu k rozhodnutí. Důvodem je odlišný právní názor senátu č. 6 od senátu č.
-
o zaplacení 125 516 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkaz ke zjištění údajů o telekomunikačním provozu vydaný Okresním soudem v Liberci dne 29. 4. 2019, sp. zn. 0 Nt 27032/2019, nebyl nezákonný. Soud shledal, že byly splněny