Judikatura k § 174
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 584 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Za kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, nelze považovat pasivitu státního zástupce při učinění jednotlivého úkonu, která od obdržení příslušného podání přesáhla…
-
I. Státní zástupce musí počítat s určitým objemem práce přesčas s ohledem na stanovení platu s přihlédnutím k případné práci přesčas, nejde-li o práci přesčas konanou v noci a v den pracovního klidu (…
-
I. K vyřizování trestního oznámení a k výkonu dozoru nad zákonností přípravného trestního řízení je věčně příslušné krajské státní zastupitelství, jestliže tvrzení oznamovatele nebo důkazy shromážděné…
-
I. Ustanovení § 8d odst. 1 trestního řádu umožňuje zveřejnění informace policií, odůvodňuje-li to veřejný zájem, pokud převažuje nad právem na ochranu soukromí dotčené osoby. Tuto otázku je nutno zkou…
-
Pokud soudce při rozhodování o vazbě obviněného řádně nepřezkoumá, zda jsou splněny základní podmínky vazby dle § 67 či 68 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, a vydá z tohoto důvodu zcela zjevně n…
-
Je-li soudce kárně stíhán za skutek, který vykazuje znaky skutkové podstaty přečinu zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku z roku 2009, přičemž proti němu dosud
-
Státní zástupce se dopustí kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže řádně nepřezkoumá usnesení o zahájení trestního stíhání, nezjistí jeho nezákonnost sp…