(1) Státní zástupce navrhne v obžalobě, aby soud uložil některé z ochranných opatření, má-li za to, že jsou pro to zákonné podmínky.

(2) Návrh uvedený v odstavci 1 může státní zástupce učinit též samostatně.

(3) Navrhuje-li státní zástupce uložení zabrání věci nebo zabrání části majetku, uvede, zda a jaké věci byly zajištěny pro účely jejich výkonu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že obvinění Mgr. R. B. a P. D. nebudou vzati do vazby, neboť nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti odůvodňující vazební důvody podle § 67 tr. ř. Toto rozhodnutí následuje po zru…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněného J. P. se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl zproštěn obžaloby pro přečin porušování domovní svobody…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nepříčetnost v době spáchání trestných činů krádeže, porušování domovní svobody, výtržnictví…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Městského soudu v Brně ve věci obviněných M. M., R. K. a M. H., neboť soudy nižších stupňů založily svá skutková zjištění na důkazech, k…

  • Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.

  • Trestní věc

  • Okresní soud 12 C 33/2019-320 částečně změněno

    o částku s přísl.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu Plzeň-sever o zastavení trestního stíhání obviněného J. Š. se zrušují. Soudy nedostatečně posoudily, zda poškozená nevzala

Zobrazit všech 69 rozhodnutí →