Judikatura k § 158a

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 295 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 788/08 19. 6. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 1880/07 9. 6. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 546/08 21. 5. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 800/06 21. 5. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 544/2008 14. 5. 2008
• Nejvyšší soud 4 Tz 18/2008 13. 5. 2008
• Nejvyšší soud 4 Tz 101/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1392/2007 16. 1. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 375/06 (N 225/47 SbNU 951) 17. 12. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1166/2007 29. 11. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1241/2007 15. 11. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 1679/07 16. 10. 2007
• Nejvyšší soud 4 Tz 68/2007 12. 9. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 791/2007 9. 8. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 175/06 (N 98/45 SbNU 389) 19. 6. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 260/06 10. 5. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 644/06 3. 5. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 389/2007 11. 4. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1488/2006 14. 2. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 29/06 (N 11/44 SbNU 155) 24. 1. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 892/2006 30. 8. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 870/2006 (R 23/2007) 10. 8. 2006

  I. Vztah mezi pachatelem trestného činu týrání svěřené osoby podle § 215 odst. l tr. zák. a týranou osobou je vymezen jako péče nebo výchova, takže může vzniknout též jen fakticky, tj. neformálně na p…

• Ústavní soud II.ÚS 297/04 (N 84/41 SbNU 97) 18. 4. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 699/04 14. 2. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1629/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1598/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1477/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1373/2005 2. 11. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 810/2005 4. 8. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 630/2005 8. 6. 2005
• Vrchní soud 1 To 16/2005 7. 4. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 44/03 (249/2005 Sb., N 73/37 SbNU 33) 5. 4. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 408/2005 31. 3. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 538/03 (N 142/35 SbNU 21) 11. 10. 2004
• Vrchní soud 1 To 61/2004 7. 10. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 588/2004 9. 6. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 589/2004 2. 6. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 517/2004 19. 5. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 411/2004 28. 4. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 146/03 16. 9. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 790/2003 3. 9. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 54/2002 15. 10. 2002
• Krajský soud 3 To 666/2002 (R 45/2003) 9. 10. 2002

  Úředního záznamu o vysvětlení osob podaného podle § 158 odst. 5 tr. ř. nelze využít v řízení před soudem k postupu podle § 212 odst. 1 tr. ř. a osobě, jež toto vysvětlení podala a je soudem vyslýchána…

• Vrchní soud 1 To 29/2002 (R 33/2003) 22. 3. 2002

  Rekognice provedená ukázáním osob svědkovi (§ 104b odst. 1, 2, 3 tr. ř.) má povahu neodkladného úkonu ve smyslu § 158a, § 160 odst. 4 tr. ř. také v případě, kdy nejsou k dispozici jiné prostředky, jak…

← Zpět na § 158a