Judikatura k § 203

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 108 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1147/2017 26. 10. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1052/2017 27. 9. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 3165/16 17. 5. 2017
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1593/2016 16. 3. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1482/2016 (R 33/2017) 15. 2. 2017

  Obviněný, který je jediným jednatelem i společníkem ve více společnostech s ručením omezeným, se při převádění majetku z jedné takové obchodní společnosti do jiné, pokud takovým činem poškodí či zvýho…

• Ústavní soud III.ÚS 2569/15 4. 10. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 41/16 6. 9. 2016
• Vrchní soud 2 VSOL 405/2016 25. 8. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 2918/15 31. 5. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 525/16 12. 4. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 2755/15 23. 2. 2016
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1426/2015 15. 12. 2015
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1385/2013 9. 1. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 3064/13 22. 10. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 66/12 15. 8. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1340/2012 (R 42/2013) 20. 2. 2013

  Podle článku II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii ze dne 1. ledna 2013 (č. 1/2013 Sb.) je třeba rozhodnout o zastavení pravomocně neskončeného trestního stíhání, s výjimkou trestního stíhání

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1305/2012 9. 1. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 762/2012 (R 76/2013) 25. 7. 2012

  Za soudce vyloučeného z rozhodování u soudu vyššího stupně podle § 30 odst. 3 tr. ř. se považuje soudce, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně jako procesu zakončeného rozhodnutím ve v…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 263/2012 11. 4. 2012
• Vrchní soud 5 To 119/2011 3. 1. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 972/2011 15. 12. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1302/2010 27. 4. 2011
• Vrchní soud 3 To 127/2010 26. 4. 2011
• Vrchní soud 6 To 19/2011 18. 3. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 848/2010 19. 1. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 362/2010 14. 4. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1012/2009 22. 12. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 2875/08 17. 12. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2381/08 15. 12. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 1224/09 26. 5. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 168/2009 15. 4. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tz 121/2008 11. 3. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1478/08 10. 2. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 675/2008 16. 7. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 137/07 24. 5. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 907/07 26. 4. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1061/2006 22. 2. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 135/05 23. 2. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 110/2006 31. 1. 2006
• Vrchní soud 4 To 107/2005 19. 1. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 238/05 9. 11. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 414/05 8. 8. 2005
• Vrchní soud 3 To 98/2005 21. 6. 2005
• Krajský soud 23 To 461/2005 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 443/2005 21. 4. 2005
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Ústavní soud II.ÚS 335/02 3. 6. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 420/2004 28. 4. 2004
• Vrchní soud 4 To 61/2003 (R 36/2005) 19. 9. 2003

  V řízení před soudem je předseda senátu oprávněn žádat státního zástupce o opatření důkazu podporujícího obžalobu a státní zástupce je povinen mu vyhovět, přičemž není rozhodné, zda důkaz má být opatř…

• Vrchní soud 5 To 3/2003 16. 1. 2003

← Zpět na § 203