§ 218

Doplnění dokazování

(1) Shledá-li soud vzhledem k závěrečným řečem nebo při závěrečné poradě, že je třeba ještě některou okolnost objasnit, usnese se, že dokazování bude doplněno, a v hlavním líčení pokračuje.

(2) Po doplnění dokazování je třeba vždy znovu dát slovo k závěrečným řečem.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud II.ÚS 755/06 20. 11. 2007
Nejvyšší soud 8 Tdo 26/2016 30. 3. 2016
Nejvyšší správní soud 13 Kss 6/2014-138 18. 2. 2015

Základním smyslem kárného řízení ve věcech soudců je mimo jiné ochrana integrity soudcovského sboru, nezávislosti a nestrannosti soudců a soudní moci a důvěry veřejnosti v nezávislé, nestranné a sprav…
Nejvyšší soud Tpjn 300/2018 (R 1/2020) 4. 3. 2020

I. Nepřítomnost obhájce obviněného, ač šlo o případ nutné obhajoby podle § 36 tr. ř., v hlavním líčení odročeném jen za účelem vyhlášení rozsudku podle § 128 odst. 3 tr. ř. je podstatnou procesní vado…
Nejvyšší soud 5 Tdo 746/2014 19. 11. 2014
Nejvyšší soud 8 Tdo 499/2017 31. 5. 2017
Ústavní soud II.ÚS 479/03 9. 2. 2005
Ústavní soud II.ÚS 218/02 19. 8. 2002
Nejvyšší správní soud 11 Kss 1/2023-313 6. 11. 2023

I. Rozsudek v trestní věci nezakládá nepřípustnost kárného stíhání pro tentýž skutek a naopak; nezakládají vzájemně překážku non bis in idem ve smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských
Ústavní soud I.ÚS 1100/21 18. 5. 2021

Zobrazit všech 45 rozhodnutí →